如此素质，谈什么民主

作为新一代青年中的不起眼的一份子，身边不少初入社会的同伴们常常发表各种“愤青”式的言论，大概是对无趣苦比的生活的最大申诉，纷纷喊着自由民主，虽然他们根本不知道，就算实现民主也不能改变他们嘴脸分毫，但还是将自己破碎不堪的人生归咎于社会的不自由。

民主自由其实是一个社会发展的必经途径，在将来的某一天，它必然是会降临的，但是基于本国的国情，也许来的会晚一些。其实我想问的是，国人是否正真的知道什么是民主自由？

看看微博或是各大主流媒体的门户，评论区的键盘声往往此起彼伏。总有蓬头垢面的鼠辈用追求自由的旗帜裹住全身，吹响冲锋的号角，然后用美帝几十倍香甜的空气对不明真相的愚妇们进行洗脑，于是乎，纠结一批“红色娘子军”，浩浩荡荡的想发动变革。俗话说，一孕傻三年，以目前网民的症状来看，他们每个人至少都生了一支足球队。

国人想要的自由是什么样的？言论自由？所谓言论自由，不过是想在网络上谩骂的时候，“三字经”不被屏蔽，在“键盘攻击”国家政府机构的时候，不会因为涉及都敏感词而被删除，在某女明星的微博下发泄自己“鞭长莫及”的兽欲的时候，不会被举报。仅此而已，鼠目寸光，小人矣。

有人会用“普选”和“多党制”这两个所谓民主的代言词来抨击目前中国的政治体系，我捂脸苦笑，劝有这种想法的人，先掂掂自己的分量。西方国家的普选和多党制，是建立在各种修订的法律的基础上，才得以执行的，就问一句话，你懂法吗？你以为普选像你小时候选班委那么简单？看看同桌“你选谁啊，我们选一样的吧。”如果真的实现了多党和普选，有几个人会关心候选人的政治贡献？有几个人会现场支持候选人的演讲？又有多少人会用自己的时间，发动募捐为支持的候选人筹款？想到这些，你是否还对自由民主垂涎欲滴？

以目前国人的教育水平，我们还是需要一个领袖的。被人民选出来的，只是一个带头人，不是领袖，带头人是走下神坛的领导者，往往是灰头土脸的“人民公仆”，中国的社会目前还没有进入这个阶段。国人需要一个金光灿灿的招牌，而不是一个随时可能被弹劾的“替死鬼”。越是教育水平高的人，越不愿臣服与一个领袖，等到那一天正真的到来，我们也就进入民主自由了。至于教育水平的提高，此文就不做赘述。只说一句话，中国的教育机构只做到了“教”和收钱，“育”怕是在角落里不见天日。

人性大多是相近的，本善或本恶，无所谓。决定一个社会是否民主自由，或者说，进入民主自由之后的质量的，应该是国民的素质。素质，即素养和品质，又是一组让人摇头叹息的词汇，想必情况的严峻程度，各位心里自知。以一种更加法制，理性的姿态，参与到这个社会进程的推进中去，这才是所谓的民主自由，而不是天天翘首以盼某些人能够“虎落平阳”，然后实现自己当狗的自由。

你们没有那么渴望自由，所以，省省力气，别喊了。

END