简单聊聊网文和传统文学的差异

最近想写小说，就去番茄平台上扫榜。网络流行的小说初读节奏快，爽点多，想法比较有趣，这都是优点。

但是缺点也同样明显，人设单薄，逻辑严谨性较差，缺少细节描写，虽然长比较耐读，但是读写读着就发现一个套路重复出现。比如自以为是的主人公，浮夸无脑的各种对立人物，各种为了制造冲突和矛盾的而强行设定。

读着读着就从最开始的新鲜、刺激、比较爽，转变为乏味，禁不住推敲，没法持续看，更不会反复看。

这样的东西，确实比较适合零碎阅读，适合商业表现，受众群体比较广嘛，阅读量在那，毕竟大多数人也就是读着图一乐，开心就好。

这并不是否定网文，而且我也相信网文读多了，阅读量上去了，阅读的最终归宿还是适合自己的、经典的，传统文学名著。这是阅读规律决定的，阅读口味会越来越刁的，思维也会在阅读过程升级的。

这就是传统文学名著的魅力，让你初读的时候，需要沉下心，坐的住，随着作者抽丝剥茧，渐入佳境，然后豁然开朗，领略顶峰无限风光。

不提中国古典文学的巅峰《金瓶梅》和《红楼梦》，单说《水浒传》每次阅读都会从作者留下的细节中，获得不同的体会，找到新鲜感，这种魅力是难以抵挡的。

网文是文学中的快餐，有他存在的价值和理由，而且也不乏构思新颖，文笔清新的佳作。传统文学名著则是精神盛宴，经受住时间的考验，需要细细品味发掘。