复利，应该相信吗

今天看到一篇关于复利的文章，它戳破的是复利的谎言。

我曾经也有文中那样的想法，认为复利的不可能。这篇文章说得更清楚些，并且有它的很多理论支撑。我并不完全了解它里面的那些理论。但是我认同它所说的。

假如说种树是你说的这种“每天长一点点”，然后长成参天大树，枝繁叶茂，那么这里的关键点不是每天长一点点，而是“种下树”这个“充满惊险一跃”的大决策。

时间并不是复利的朋友，更多时候是敌人。

时间“有先有后”的特性，让我们容易将先发生的作为因，后发生的作为果。

时间“自动驾驶”的特性，让我们容易以为事件的发生就像将一个雪球滚下山坡。

然而：

时间的先后次序，并不能决定前后的因果关系；

时间的连续性，更不能成为事件连续性的燃料或证据。

休谟早就说过，这么想是很幼稚的。