“女教师高铁扒门”事件你怎么看？不做道德婊也不做圣母婊

近几天“女教师高铁扒门”事件成了人们热搜的话题，事情的进展也被人们一直关注着，当事人从最初的辩解到最后认错道歉，不知道后续学校会不会给她尽快复职，但我想此次事件也会是她人生当中一个深刻的教训。

此事件一出，舆论的声音基本上是一边倒，温和一些的批判该女教师“素质低下”、“自私自利”、“有失老师的社会形象”，更有偏激者一言不合就开撕，说什么“这种人是教育界的耻辱”、“祸国殃民”、“该拉出去枪毙”等等。惊得我倒吸一口凉气，这个老师的过错真有那么大吗？怎么会有那么多义愤填膺的好汉站出来？

在舆论的压力下，女教师从最初发微博说：“如果觉得我扰乱公共秩序，我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错，为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。”到最后公开道歉表示很后悔云云。

她错了吗？她该受到惩罚吗？这一点是毋庸置疑的，她的确扰乱了公共秩序、危害了公共交通安全，也给她本人、她的学校以及学生们带来了不良的社会影响，这些都绝不是她自己说的“我是在火车站犯了一点错”，这不是“一点”而是彻头彻尾的错误。

可是，铁路部门的做法又真的没有瑕疵吗？视频里女教师被人像拖一袋垃圾一样拉扯，不管她怎么解释和央求，那些工作人员一脸冰霜、大声呵斥，甚至没有考虑到她身边还有个惊慌失措的小女孩，正看着一群人和她的妈妈拉扯着。我们在执行制度、执行法律过程中非要用这种简单粗暴的方式吗？我觉得这个女教师的内心也真够强大，自尊与斯文扫地，还非要坚持让高铁做出让步，显然是已经忘记了事情的轻重。

那些义愤填膺的人们，不断说着“活该”，“这种人渣早该清理出教师队伍”了，诚然，我们大部分人在面对这种情况时都不会像她一样固执，非要坚持满足自己的要求。但我们的妥协和让步，有多少人真正是个人素养过关？又有多少人是出于对强者的惧怕和敬畏，衡量利弊后绝不会拿鸡蛋碰石头？还有多少人是顾及自己的人格尊严，绝不让自己当众出丑？如果面对的不是强势的一方，自己还那么“有素质”吗？

就像前几天我的一篇文章里提到张爱玲的一篇散文《洋人看京戏及其他》，里面调侃了中西方文化的差异，和中国人的一些行为习惯。作者并没有丑化贬低祖国的意思，但马上有人跳出来评价：“张爱玲无病呻吟，张口闭口中国人歪果仁怎么这么滴，既然你认同，你就是崇洋媚外。”好一个义正言辞的“爱国者”！我们身边这样的伪爱国者太多了，对于任何客观冷静的自我审视都会跳出来批判，仿佛在他心里我们中国人的大便都比外国人的香。但这种爱国是真正的爱国吗？正视自己的优势和不足，学习别人值得学习的地方，我们才会变得更加强大，爱国不是自欺欺人好吗？不要动不动就给别人扣帽子好吗？

嘴上成天高唱着自己爱国的人不一定真的爱国，成天批判别人不道德的人自己不见得就道德，所谓“道德婊”，就是“嘴上说着一些崇高的话，对于别人做的一些事情，总是处在道德的制高点来评价别人，但实际上自己做的事总是跟自己说的话是背道而驰的人”。

我们不要做道德婊，总是盯着别人不放，当然，我们也不做圣母婊，去掩饰和认同一些明显有违做人原则的事。这位女教师犯了错误，自有相关执法部门来裁决和惩处，她已经受到了应有的惩罚，过分的指责和曝光她的隐私、放大她的错误都是一种明显的网络暴力。吃瓜群众们，都洗洗睡吧，毕竟大家都是凡人，谁也不是圣人、谁也不见得任何时候都高尚。

人非圣贤孰能无过？她自己的错误就让她自己去反思吧！