父母该不该倾其所有，为儿子购房？

父母该不该倾其所有，为儿子购房？

前段时间江妈在群里，提出这样一个讨论问题：这儿有个真实案例。父母卖了出租车四十万，再无积蓄。儿子目前没有任何存款，但孙子面临入学。如果四十万给儿子，儿子可以够首付，然后按揭买房。如果不给儿子，凭借儿子儿媳妇收入，恐怕五年内都不够首付。而且所在城市房价疯长，目前父母很纠结，到底给不给儿子？给二十万，还得再去借亲戚，凑够四十万够首付。不借，那就得把四十万全部给儿子，父母已经五十多了，农村的，没有退休金，大家看，这个问题如何解决？

考拉说：虽说父母对孩子的爱是最无私的，但今后我们在为他们付出的同时一定要保存好实力，保重好身体、有一定的财力才是对自己对孩子最好的保障。特别是为孩子买房这件事上，千万别倾家荡产，一定得留有余地，要知道孩子将来有能力，也不在乎你现在的多给少给，若是个败家的，你现在就是给他金山银山也会被掏空的。

所以我对儿子将来买房最多陶家庭存款的一半，至于以后他生活的质量就和自己的能力去相匹配，已不在我该管的范围内。

江妈说：现在存在一个问题，如果父母不全部拿出家里存款，孩子按揭贷款，就会多出二三十万给银行。如果全部拿出存款，就可以一次性付清，这如何选择？也就是父母有能力帮孩子，但是不全部给孩子钱，眼睁睁看着孩子多花几十万？

娟说：这样的农村老人如果没有女儿可啃,晚景悲凉教训多得很,可以现身说法。

江妈说：上述儿子给他妈说了，如果目前再不买，他估计一辈子都买不起。现在父母很纠结。

轩然说：自己在大城市立足不了，就退一步吧！总不能让父母老无所依吧！多大能力办多大事，买不了房租房，孩子上不了贵的幼儿园上便宜的。如果自己力不从心，还要硬撑，还要父母一起硬撑，撑下来可能也不会很幸福吧！

朱秀英说：我觉得父母不能拿出来全部家底给孩子买房子，要是全部拿出来，一旦有一点点意外，都无法承担。谁也不能保证不出一点超出预料之内的事情。最后有可能鸡飞狗跳，就不是单单房子的事情。

考拉说：按首付需四十万，那房子怎么也得一百万出头，小两口年收入不满十万的话，买这个房子以后压力太大了，孩子教育费用，父母养老，家里不能有一点风吹草动，而且这还贷的二三十年没有生活质量可言。除非小俩口有让今后收入大幅提升的可能，否则不适合买房。若为了孩子入学一定得买，为什么不买个小点的？住不下可以把买的租掉，自己还住原来租的呀。

江妈说：男孩目前在西安上班，稳定，目前住单位公租房，距离市区远。他们夫妻月收入应该万元左右。 男孩单位在西安，收入稳定，但涨幅不会太大。

春天总结：

就江妈提出的案例如何解决？我个人认为：父母掏与不掏40万首付这事，没有统一的标准答案。应根据自己家未来情况，及家人（父母与儿子儿媳）之间的亲密程度而定。

别看家家都是父母与儿女关系（血缘链接），但相互关注、关心、关爱的情感差距可大了。有的家庭都为对方着想；有的家庭父母为自己考虑的多；也有的家庭儿女只想啃老，不想尽义务。

所以即使是当下同样的选择，在不同的家庭里，未来呈现的结果，是会大相径庭的。甚至南辕北辙。

如果父母把老底全拿出来给儿子交首付，今后儿子儿媳生活好转了，能自觉自愿地承担起老俩口的养老问题。就可以给他们！有投资股票的，有投资房产的，来个投资儿子？也未尝不可。

关键掂量好，儿子能不能成白眼狼，值不值得投资？就只能自己判断啦！一家人老的小的遇事能扭成一股绳，一起努力奋斗！真是双赢的选择。

但是也有另一种可能，那就是儿子儿媳认为，老人给掏首付天经地义，不掏是不尽义务。别说掏40万，还有父母给掏全款的呢？父母有攀比儿女的，儿女也有攀比父母的，这不奇怪？

所以儿子的态度，尤其儿媳的想法很关键。如果他俩是前一种人，可以孤注一掷“掏”，全掏出来。坚信儿子儿媳就是我们未来的保障！我们老了，他们不会不管我们的。不帮儿子咱帮谁？如果是第二种人，建议不掏，给自己留后路，老了自己养自己。

当然我们希望的理想的家庭模式是：家人之间不遗余力，不求回报，不计得失，不管谁需要谁，都奋不顾身相互辅助，这才是人间亲情的最高境界和最佳状态。

如果父母与儿女之间都相互防范，警惕，不信任，以自我利益最大化来考虑问题，要挟对方。那么家人和外人又有什么本质区别呢？

我们与家人的关系不是靠血缘和道德绑架在一起的。而是不论何时何地，有福同享，有难同当，生死相依在一起。即使全世界人都背叛我，我的父母（我的儿女）也不会放弃我，而是更加保护我。

你有没有这样的底气？如何选择？就看你的家风，家人是什么样的啦？判断准确——未来双赢！判断失误——未来堪忧？