杠精

我被称作“杠精”是在两个星期之前。那天我进了一个在线的教室，老师刚刚开始讲课。在课程的开始阶段，老师提出了一个观点。我的逻辑系统不自觉地启动了，嗯？逻辑上不对。可这是后面讨论的基础。我就说：“并不是这样，应该是。。。” 然后老师说：“杠精，我就不理你。” 获得了这样一个头衔，扑哧，我就乐了。

后来，老师调整了表达方式，我友好而礼貌地发言，课程就平顺地进行了。但是，得了“杠精”这个头衔心里还是有点激动。

“杠精” 是个贬义词，我激动在“杠精”这个词肯定了我质疑的勇气。

我发现自己有成为“杠精”的潜力是在10年前。杠精首先需要敏锐的逻辑洞察力，我大概过了30岁才开始有谈不上敏锐的逻辑洞察力。其次，是要有勇气质疑并把自己的想法表达出来。如果不被点名，我一般不发言。在和德国人打了N年的交道之后，我发现自己能经常发现逻辑漏洞，如果语言上我也表达出来那就有杠精嫌疑。

写到这儿想起来，季羡林在一篇杂记中谈到出国代表团团内组织“杠协”，杠业发达，皆大欢喜的趣事。郑振铎 “喜抬杠，而不自知其为抬杠，已达抬杠圣境，圆融无碍。”当时读到这儿，我笑出了声。 郑先生的人品我非常钦佩。抬杠是一种较真。爱抬杠的人一般都认真，郑先生是个为人、做事都认真的人。

而真的爱抬无畏的杠的人其实都拘泥于其“小格局”，要表明“我对！” 或者至少“你错了”。

得了“杠精”这个帽子，我开始害怕自己名不符“精”的实，会傻杠，本质上变成“杠傻”。就觉得有必要给自己理一理，千万不要犯傻。认真质疑也要对合适的人，在合适的场合下才能提出来。免的给别人带来不愉快。

两个场合肯定可以杠一下。谈天说地的聊天中，如果杠一下能杠出欢笑和创意那就杠一下。再就是在失之毫厘谬以千里的情况下，无论如何都得杠一下。不仅能杠一下，还得要挺得住。除此之外尽量不杠。洗干净耳朵，多多倾听。

抬杠一般得有人抬才杠的出欢快。不同经历的人一般总有不同的观点。不与夏虫语冰，不把对方看做“夏虫”，先承认自己的无知，把自己做井底蛙观。和经历不同，共同语言少的人奉行“不争论”原则。可以各自阐明观点，各自保留就好，不说服。总和不同经历，不同认知的人杠，哪里还能有朋友呢。

一般不同文科出身的人杠，他们中有些人有点不习惯用数据说话，讲感觉的多，听引申意的多，修辞比喻多。而且他们词汇丰富的大风往往把逻辑赶的四散飘零。如果他在描述生活中老爷爷 “白发三千丈” 的时候，姑且听之。如果你打断他的逻辑，杠起来，那谈话很快散如漫天星斗。

不为家事和家人杠。我老爸说家不是讲理的地方是讲情的地方。

不和情绪激昂，内心不安定的人杠。本来认真是为了让事情在该走的途径上发展，和这样的人杠上了，惹了记恨或事情失控都不好。那能和谁杠？

理工科出身的人都知道技术工程马虎不得。精确、准确是必须。“杠” 许多时候对他们而言是讨论，是达成共识的路径，数据和实践可以检验对错的。我比较喜欢和这样的人讨论。喜欢在讨论中寻求真理的人一般都不太容易感觉到“杠精”的存在。“杠精” 给他们提供了不同的视角。 经常说这个杠精那个杠精的人一般都没有求真的精神和博大的胸怀。

杠“精”，不在不该纠缠的言语上纠缠。可以和那些理性的人小杠怡情；也可以和真实严谨的人深入探讨，感受求索的乐趣。

而我昨天和一个朋友聊天，楞把天聊死了。告诫自己，不傻杠。但在所有必须严谨的地方，都要有些“杠精”的精神和气质。