一课经济学-2破窗谬误

一个小P孩把你家明亮硕大的一体式落地玻璃给砸碎了，你不得不花钱买上一个新的。

先不看下面这段牛逼的逻辑，直觉告诉你这他么一定是坏事，你一定要揍这小子。

面对一地碎玻璃，P孩他爸小镇青年对你说，玻璃碎了是很可惜，但是也有好的一面，卖你玻璃的师傅晚上可以加餐了，卖给师傅烧鸡的老板也可以给孩子买个新书包了……一个人的消费就是另一个人的收入，小小的一个破碎惠及了千万个家庭，你怎么能怪我家孩子呢？他明明做的是好事呀！

你刚要出手揍我，我连忙抱着头，喊着且慢且慢，文人不动手，有本事用逻辑击败我呀，来呀！

好了故事就到这里，我们分析下小镇青年这段逻辑的魔幻之处。

还记得上节课我们说过的试金石吗？

好的政策既考虑某群体的影响，也考虑其他群体的影响，既思考眼前的看得到的影响，也思考长远的迟到的影响。

我们看的到的是玻璃师傅，烧鸡老板，看不到的是情人节花店老板因为这玻璃的钱原本是要买玫瑰花的，因为花店老板没得机会出场，所以被忽视了。眼前的影响是玻璃师傅，烧鸡老板都有钱赚，长远的影响是我的储蓄减少了，花店老板收入减少了，以及种花的农民少了顿烧鸡……，这条还未来得及出现的交易链条整个就消失了。

看似很魔幻的说法，就像魔鬼在人间，后面会已很多面孔重复出现。

课后习题：

问：P孩把你家房子烧了，这是好事还是坏事。