纸面背后的真相古代文化

你的历史,我的历史,谁的历史才是历史

2017-06-20  本文已影响293人  天长水秋
文/天长水秋  图/源自网络

几个同学喝酒,1949年之后那些事情成为酒肴,其间言来语去好不热闹。

我们都是在毛时代——贫困时代长大,一起上小学初中高中,吃饭要凭粮本粮票,穿衣服凭布票棉票。那时供应粮里有没有高粱米?Z同学斩钉截铁地说高粱米是喂马的饲料,根本就不可能当成供人食用的粮食,言之凿凿的表情绝对爆棚的自信。而我清楚地记得高粱米是粮本上供应的粗粮,因为那时能用以果腹的东西实在屈指可数,怎么也不会弄错。我知道无法说服Z,就说:我们去问JF(另一位同学)吧,他的记性好,达成一致。

回家,在车上,我做忽然想起状问:JF你还记得咱们小时候粮本供应粮里有没有高粱米么?

有呵,八斤白面(或是大米),四两豆油,其它是粗粮——苞米面,大馇子,高粱米。高中学生三十五斤,其它没有工作的人二十八斤,贮木场工作四十五斤。这绝对不会错。怎么了,谁跟你说啥啦?JF敏感地问。

哦,没有,就是想到这个事儿问一下你。印证一下我的记忆。

我看了一眼坐在副驾位置上的Z没有把事情说破。又说了些当时的情况。这些亲身经历的事情经过区区几十年沉淀就模糊成这个样子,那些远离我们生活世界、远离视野范围的重大事件又能知道多少?

一个女同学见到Z总要说是同班同学,Z总是说没有这回事儿。然而见面次数多了,彼此熟悉了,还有其他同学也说当年曾经在一个班里如何如何,慢慢地Z也认为她是同学了。可是Z心里还在有些疑惑——我们真的同过学么?

这也是我们亲身经历的事情,不但叙述者可以做证,而且还有另外的人证。即便如此,依然还是心存疑惑。可见记忆多不可靠。

一个人在楼门口抽烟。

邻居甲下楼看到他,伸了伸大拇指,说:好讲究的男人。

邻居乙上楼,撇了撇嘴,说:家教真严哪!

老婆从外边回家,看到他在喷云吐雾,薅住他耳朵,不是说戒烟了吗,咋又抽了呢?

清清楚楚一件事,来往总共才四个人。面对同一件事却各有见识。

如果对那些根本就没有机会靠近,无法了解更多消息的事情,几十上百年、上千年之后,听别人说了一些“绝对爆料”,“别人”说的就千真万确吗?

比如“文革”,还有人还在说好,认为太祖为反修防修而发动,也有人对此深信不疑。

先不说组织上早就给了结论,认定那是一场内乱——十年浩劫。请问相信文革千好万好的人,有多少经历过史无前例的文化大革命?那些亲身经历过文革的人怎么说?你了解的文革是什么样子?文革中那些曾经叱诧风云的人物怎么说文革?那些挨整被斗的人又怎么说文革?那些被批斗致死的人的子女们怎么说文革?几方面对照,你得出了一个文革是什么的结论,那才应该是你心中的文革。

只相信一两个人的话,得出结论,很容易以偏概全。就像盲人摸象,摸到大象鼻子就说大象是个软管子,摸到耳朵就说大象是个蒲扇,摸到象腿,就说大象是个柱子。

历史是由事物和事件组成。事物——所有你能想到的具体的还存在的物——遗迹、遗物、出土的文物等;事件——个体经历过没经历过的大大小小活动的过程,经过。事物都在那儿摆着,与我想说的话题无关不用多说。事件——构成人类历史的要素,任何人经历的事件都是有限的,作为草根,你我都不可能经历很多,只能通过间接渠道了解历史事件。这个间接渠道就是别人记录下来的那些文字资料,当然也还需要有物证。

确实有胜利者书写历史的惯例。但书写历史并不能把历史真相全部掩盖。即便是编造历史,也会露出各种破绽马脚。

最真实的情况是:一段历史绝不会只有一个胜利者记录,也绝不会只有一个人有记忆,更不会只有一个人的视角,不论你谁,都不可能永远遮住历史的天空——就象中国历史不只有二十四史,还有许多稗官野史一样,关键是你信谁的?你信谁的,你脑海中的历史就是什么样的。

文/天长水秋 图/源自网络

在主流思想非常规范一致的环境之下,关于历史一般都只有结论,少有具体过程。人们从教科书里看到的,听老师讲的结论性的内容,就以为这就是全部历史,或是历史的全部真相。为什么这些人更愿意接受教科书上的结论呢?原因是没有思考的材料,信息来源不畅,但不是没有,只是人们更习惯接受灌输的方式,这是最省心省力的轻松方式。

前些日子看到一则消息:新华社首次肯定地称韩国战争的发生原因是朝鲜的南侵,因此倍受关注。中国的历史教科书至今没有谈到朝鲜南侵的事实,称“朝鲜(韩国)内战一发生,美军就侵略了朝鲜,中国因此参战”。新华社发行的《国际先驱导报》6月24日在韩国战争60周年大型特辑企划中首次肯定地报道称朝鲜首先进行了南侵。

看到这则消息时我的内心非常震惊,这意味着什么?莫非是南美洲扇动翅膀的那只蝴蝶,引来一场多米诺骨牌效应?还是别的什么?

时间是最大的魔法师,她可以让一切显现其本来面目。随着大局域网的普及,一些不同看法、同时代不同角度的记录也渐渐地被人们知悉,网民中愿意独立思考的人越来越多。大的、统一的意识具有无穷威力,可以办大事。小的,多元的意识更有生命力。统一的历史结论更容易在一些人群中得到认同,多角度的历史更容易反映全貌,更容易还原当时,并引起人们的兴趣。曾经以为,我的历史才是历史,其实,你接受的历史才是你眼里你心中永恒的历史。

文/天长水秋

文/天长水秋 图/源自网络
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读