监管机构想要了解加密货币交易的意义？

原创 2018-02-28 区块链市场分析

监管机构想要了解加密货币交易的意义？

昨晚文章推送之后，就有外媒知情人士表示中国监管部门将对比特币交易采取进一步的监管措施，主要针对那些允许国内投资者在海外交易所进行数字货币交易的平台。碰巧今天也看到一篇外媒关于国内监管近况的文章，文章中表示：来自上海和北京的央行金融监管机构的官员开始着手调查了解该国的交易所是否满足关于反洗钱和资本管制的合规条件。

文中火币首席运营官朱嘉伟受访时透露，监管机构在1月份就开始布局这一步行动。“监管机构想要全面了解加密货币交易的重要意义，比特币如何运作，资金来自何处，资金流向何处，人们如何赚钱和亏钱。”。据悉，中国人民银行还要求提供有关交易所交易量和用户数量的信息。除了其平台数据外，火币还定期提交有关全球政府政策的信息和报告，帮助中国央行了解该行业。

我觉得报道本身具备真实性，如果市场需要银行与交易所联动监管数字货币市场，就必然要获得交易所的客户个人信息数据，从文中朱嘉伟的谈话可以看出火币等平台和监管部门之间的关系。管理层需要明确理解数字货币市场的情况也需要正确理解数字货币的意义，由此去制定监管框架。朱嘉伟认为肯定有事情发生。对他来说，似乎央行正在收集信息，以便创建一个框架，而交易所不需要过度担心。

我不知道大家是怎么理解监管的必要性，我觉得其实这就是一个想甩锅的事情，数字货币市场是由人性主导的，这也带来了短时间的财富暴涨，泡沫横生，此时此刻不管是不行的，支持也是难的，很难想象一个上亿股民的投资大国集体涌入目前的数字货币市场，在当前区块链技术不成熟，项目也并非落地赢利的情况下其实大家都害怕泡沫的快速增长，监管就是想让数字货币涨幅要减弱，是在压制金融属性，并提升技术的成熟角度来考虑的。

现在谁都不想这个雷在本国爆炸，所以数字货币的抑制是必然的。另外犯罪等问题也在考量之中。从监管部门目前的举措上来看，还是以舆论压制，并且在不断完善监管框架，尽量在不伤害区块链技术的进步上来限制投机和犯罪发生。对于交易所个人信息，如果管理部门想要，我觉得难度不大，火币的积极配合就是目前的态度。所以建立实名制交易监控和合格投资者准入制度或许是必然的。如果监管部门认同加密数字货币的意义或许在政策制定中相对给交易所留一线发展生机。

火币除了以上的消息之外，今日的投票上币也被爆出来。很多人在留言问平台币的情况。现在主流的平台币大概都是做交易手续费，上币投票使用。对于考量平台币，我个人理解是交易量、交易金额、交易用户由此产生它的盈利预期和价值，而近来非常重要的一点是上币费。火币今天的前10榜单均超过了3500万人民币。这是非常恐怖的，远比一个ICO来的凶猛。而且现在这个模式是一直做下去，只要想上币就要花钱，这对于平台币的价值提振还是很大的，相比与目前山寨币散户闹着玩而言，显然平台币中大户资金的买盘推动作用力更大。

监管机构想要了解加密货币交易的意义？

我不知道你们从这个表格中看到什么，其实非常扯淡，因为6000多人投票贡献了4800万，也就是一个人平均投了8000元。一个小散投8000元就是为了你上线火币？！特别是还有一个只有1000个人的投票，贡献了4300万，也就是一个人平均贡献4万。我这样说吧，这些币我都不会买的，但是火币平台币可能会考虑一下。一个项目方花了4千万为了上币，还哪有钱在项目上投入开发，这是值得怀疑的。唯一能回来的就是在二级市场反复割韭菜做回来。这不是投票上币，这是投票证明谁最傻逼。就平台币来说，如果有人继续这样做下去并且热度不减，就配置玩一玩，当然每一波都不要在高点买，今天HT在榜单发布之后，就有砸盘，但应该会慢慢稳定下来，那些没有上交易所的币肯定还是会继续冲榜，大家就撸他们的钱，做一做小波段。

比特币确实在小周期上出现了头肩顶的形态，从9300开始无量之后被多方拉动，就是为了避免落入更弱势的局面，而无量就是说空方打不动了。连续两日拉升到了日内的11000被砸盘上方并没有那么容易突破，而且反弹不带量就是区间震荡的意味，市场还在酝酿方向，短期行情应该是继续在10000上方震荡为主，短期上行可能性不大，如果回撤9800美元附近并继续缩量的话，愿意短线的可以进场操作。大涨的币种并不稳定，现在只是短期波段操作而已，一定要清楚行情没有真正落定下来。如果要操作一定是主流币或者知名的山寨币。

监管机构想要了解加密货币交易的意义？