分享：与其给出好答案，不如提出好的问题

设计，真是一个很考逻辑思维的工作，最近感觉在做项目的时候是一直在憋，似乎感到有力无气，越憋越糊涂的感觉。

思考力很重要，思维的方式和角度也很重要，其与自身积累、看待生活的视角结合起来就是设计者自己的设计方法论。看到很多美的设计，似乎感到设计工作是美好的，其实不然，越美的设计，过程越是艰难枯燥。

常常在工作过程感到被困住，一直煎熬着寻找项目的最佳答案，耗费大量的时间，到头来才发现，给出准确答案不是最重要，最重要的是提出最接近本质的问题。

生活其实也是那样，很多事情都没有标准答案。

分享一段日本建筑师太刀川英弼对于寻找答案不如提出好问题的看法：

从幼儿园教育到社会教育,日本教育都旨在教人们如何正确地回答问题。就像"1+1=2"一般,只要能清晰地回答问题就可以了,教育系统就是为此而构建的。那些能够熟练回答问题的小孩就会被认定为聪明的小孩。 然而,真的是这样吗?
像"1+1=2"这样的问题,过去已经有人解答并证明过了,一直沿用至今。无论你如何勤加练习,就提出的问题给出正确的答案,都无法有所创新,因为对于思考而言,提出好的问题,远比给出好的答案更为重要。 这样来看,日本的教育方法是多么可悲啊!
实际上,进入社会之后,你会发现很多问题都是没有正确答案的,这些问题,如果你不从问题本身开始质疑,是无法得出接近本质的答案的。例如,工作的时候,你应该首先认真地阅读工作指南,而后在理解的基础上思考是否存在更加高效的方法,进而尝试提出新的改良建议,这才是正确的工作方法。 如果你想要成为某个领域的专家,在学会了该领域的基础知识与技能之后,为了达成更高的目标,就必须思考前人未曾思考过的问题。
在设计领域,很多人都误以为高品质的作品就等同于创造力,其实不然。高品质固然很重要,但这就像是就所提出的问题给出了很好的答案一般。 创造力真正的含义,是指能提出新问题、敢于质疑的能力。 若是能提出好的问题,给出高品质的答案并非难事。理念作为设计的根本,其强大与否,正是由你所提出问题的深度决定的。 你所提出的问题越接近本质,就越容易找到接近本质的答案。