关于“改好文章”的问题

很多文学大家都以他们的写作体会说过：“好文章”都是“改出来”的。一旦一个人成了职业作家，也就在文学圈拥有了一定的话语权和影响力。他们的言论便近似于真理，在世人的面前，如恐龙的身躯脊骨，如莫言笔下的丰乳，似女人胯下的肥臀，在文化下行俗世人人皆可城“大师”的今天，变得愈发凸兀了起来。

于是，很多人都纷纷不问青红皂白跟着附议说：“好文章”都是“改出来”的。这话乍听不假，细品其中有诈。

此话，正如世间任何一种有形的具象，或无形的论题，其中都有一个与它同行相似的一个影子，或是一个辨析的根据。

综上可知，无论是二维世界还是三维空间，世间事物都不是孤立存在的。万事皆可类比，此正如说：“干净衣服”都是“洗出来”的这个形式逻辑同理。

但我要诘问一句：“想🤔洗净衣服这种善愿没有问题。但问题是，这种美好的愿望，无论是缺了水，或是手中根本就没有衣服，都不可以。”

“或者，手里确实有污龊想🤔洗的衣服，可偏巧手里却一时没有纯净的水，这衣服还怎么洗”？

古来学者，一直都有学习、思考和审问一说，只有如此，学习才有源头，思想才有活水。知识才能学得扎实，观点才更趋近于真理。更何况，有些似是而非的谬论，往往会带着真理的光环。所以说，凡是不经思考的人云亦云“拿来主义”，在真理面前，都是站不住脚的。

正所谓：文章如修缮，不是修古建。四梁八柱多腐朽，不如推倒重新建。

三星堆文化🤔🤔🤔