《谁动了我的奶酪》是给谁看的？谁又能从中受益？
《谁动了我的奶酪》早在十几年前就已经风靡全球。我第一次读到这本书就是那时候，是大学刚毕业的表姐极力推荐我看的。
书中核心内容是一则寓言故事，故事很简单，简单到幼儿园小朋友听了都觉得自己懂了。但是，在大人眼里，小朋友也仅仅是“觉得”自己懂了而已。
如果按照书中四个小人物来分类，小朋友们一定是“嗅嗅”和“匆匆”。他们头脑相对简单，没有复杂的思想，也没有成年人那么丰富的情感，做事情基本出于本能。自然对变化的到来就没有那么多害怕与抱怨，出于本能的直接应对反而可能更准确。就像两个小老鼠在某天早晨发现奶酪C站的奶酪没了后，不加思索，穿上跑鞋就出发去寻找下一站幸福了，头也不回一下，这非心无杂念不能做到。这句“头也不回一下”直接秒杀后文遇到同样情况的“哼哼”、“唧唧”，秒杀了他们不敢面对现实的质问“谁动了我的奶酪？”
而成年人，特别是离开校园步入社会的职场人，是无论如何也不敢说自己是“嗅嗅”和“匆匆”的，只能是“哼哼”或“唧唧”。
因成长过程中，会遇到很多事，让人学会分析归纳；也会遇到很多人，让人体验各种情感。经历了这些，怎么可能不复杂？怎么还能不复杂呢？
后来，这些经历终于让人明白了自己擅长什么事，喜欢哪类人。通过不懈努力，找到了自己想要的，这可能就是故事中说的找到了“奶酪C站”。本以为一直这样下去了，于是开始享受生活。但是突然某一天，这些都变了，喜欢的事情干不下去了，喜欢的人离开自己了，每天吃的“奶酪C站的奶酪”没了，谁敢说自己不害怕不怨天不心存侥幸？
所以我认为，作者说四个小人物分别代表一个人的不同方面，倒不如说代表一个人的不同阶段。
《谁动了我的奶酪》是给谁看的？谁又能从中受益？
作者还提到，很多人从这本书中获益匪浅，这些人遍布各行各业，有学生，有商界人士，有服务员……有人因此书治好了厌食症，有人事业上有了突破性进展，有人挽救了自己的婚姻。
书中事例应该不假，肯定有些人会通过读书受到启发，然后变换思路，柳暗花明又一村。但肯定也有些人看完只是觉得故事好简单，看不出什么玄妙之处，当然也就谈不到获益，比如幼儿园小朋友，也比如十几年前的我。应该还有一些人，看完后做出了不该做的错误的决定（当然，这种不能怪罪于书）。
所以，要说这本书是不是真有作者说的那么神，那肯定是没有的，作者那样说不乏出于宣传营销洗脑的考虑。
那么问题来了，这本书适合给谁看呢？又对谁管用呢？
对于处在“嗅嗅”、“匆匆”阶段的人，肯定是不需要看这本书的。一是因为他们应对变化的本能很出色，不能再出色了。二是因为他们还没有独立思考分析的能力，所以也不能从书中获益，简单说就是“看不懂”。
所以这本书适合给遇到变化，或者即将遇到变化的“哼哼”和“唧唧”看。他们有能力分析故事，得到灵感，而且在困境中或在步入困境的过程中，他们也需要一些启发。
但是看过后，真的所有这个阶段的人都能立即顿悟并且做出准确决策吗？这不可能。如果有人认为靠一本书就能改变人生，认为别人的成功真的只是因为一本书或几本书，那么反而任何书都救不了他。
因为这类人缺乏独立思考与分辨的能力，人云亦云，对任何事情一知半解，很容易被洗脑。过分相信外因，而忽略了自身的力量，也是一种对现实的逃避。所以好的不好的书，好的不好的人的言论，只要能让他们内心感到激情澎湃，他们都看都听都信。什么伪鸡汤，什么成功学，以及打着人生导师旗号那些“以其昏昏，使人昭昭”的江湖骗子的话，全都是他们人生宝典。所以，对于这样的人，这故事能改变他们吗？不管你觉得能不能，反正我觉得不能。
这类人很可能就是书中的柯瑞，如果不经人指点，就可能做出错误判断与决定。他听完故事，觉得太有道理了，他说我现在的婚姻生活就是一团糟，是时候结束这段关系了。但是同学安杰拉说：也许旧奶酪不是婚姻，只是原来的导致婚姻不幸福的行为。
所以你看，同样一个故事，不同的人解读就不同，所以真正能获益的是安杰拉，如果没有安杰拉，柯瑞是获不了益的。
为什么？因为他的思维能力还没有达到一定境界，还不足以分辨出现问题究竟是因为方法错了还是方向错了。而这种能力书中没提，也教不了，只能靠自己在成长过程中通过不断思考去感悟。
婚姻关系不好，先看看是不是自己行为方式导致的，比如不付出，不体谅，及时调整补救。但是也不是所有婚姻关系不好都是因为你做得不好，也有可能是人根本就不对，比如马蓉，显然不是王宝强更加爱她就能改变的。那这就是方向错了，必须放弃。
近些年，还有一个很大的变化就是纸媒的没落和自媒体的崛起。曾经无限辉煌的纸媒渐渐被网络冲击直到取代，其实变化也不是一天两天的，是渐渐的。就像C站奶酪不是突然没了的，而是一点点减少的。这就属于是方向上的了，不是你改善文章质量，弄出花来，纸媒就能东山再起了。
所以有人及早观察到了这种变化，早早的自立山头，做起了自媒体，风生水起。当然其中有些人写一些乱七八糟糊弄人的东西，就像前面说的伪鸡汤、成功学。这是发展过程中带来的问题，我们不能否认。这需要花很长时间和很大精力来改善，但这并不代表自媒体这种发展方向是错误的。
可见，生活中形形色色的变化，应对前也要有个准确的判断。这本书可以让你正视“变化”这件事情的存在，但是不能教你怎么应对变化，最终靠的，还是自己。有能力分析变化真正原因的人，才能从故事中获益。
《谁动了我的奶酪》是给谁看的？谁又能从中受益？
如果这个时候有人问我，“唧唧”费劲周折才找到了“新奶酪”，而两只老鼠通过本能早已找到，并且享用已久。那我们为什么要长大？简简单单不是更好？而且作者也认为，简单一点更好。
这一点，我和作者观念又有出入。看似“唧唧”走了许多弯路（是指思想上的）才做到小老鼠早已经做到的事情。但是唧唧从中得到很多感悟，并且总结出来写在了墙上，留给了后人，这一点上已经接近圣人先贤。
小老鼠们只能独善其身，而成长蜕变后的“唧唧”才能兼济天下。
