女子立遗嘱，给宠物狗留了十几万，爱狗人却沉默了
不舍得给狗花钱的人，不配养狗。
他们最多只能让狗饿不死，其他的什么都保障不了。
如果没有经济实力硬要养狗。
那就是祸害了狗，还麻烦了人。
因此我呼吁，爱狗人士提高经济实力。
像广东这位陈女士看齐，真正把狗当儿子。
平等对待，让世人看到她真实的善。
近日，52岁的陈女士在中华遗嘱库订立遗嘱。
不仅确保独生子顺利继承财产，还专门为家中4-5只爱犬设立“抚养基金”。
她儿子算了一下，留给宠物的财产大概有十几万。
陈女士的本意，是让它们活得好。
未来也可以继续用这笔钱，去收养照顾流浪动物。
陈女士的行为，让我们看到了圣母和圣母婊之间的区别。
圣母婊一天到晚呼吁不养狗的包容狗，妄想实现人狗大同。
而圣母则是身体力行，为狗创造良好的生存环境。
不仅考虑到了狗的现在，还计划好了狗的未来。
最重要的是，她能让自己的亲儿子和狗和平共处。
一家人其乐融融，狗生无论长短，都有了确切保障。
儿子也十分尊重陈女士的决定，不计较这十几万的得失。
母慈子孝，狗友弟恭，实在是一副令人羡慕的景象。
事件在网络上传开之后，一群养狗人士开始指手画脚。
认为陈女士的做法还不够妥帖。
即使留下了遗产，要如何保障这些钱花在狗身上？
真到了实行的方面，恐怕也是困难重重。
而他们一边挑刺，一边又给不出具体方案。
一群连自家狗生病都不愿意去治疗的养狗人。
质疑起留了十几万给宠物狗的狗主人。
两相比较，再一次让我们看到了部分人伪善又丑恶的嘴脸。
互联网上，向来不乏这种张口就来的爱狗人士。
他们的爱，停留在评论里，时常挂在嘴边。
到了现实里，往往是一毛不拔，锱铢必较。
养狗这风气持续了这么些年，像陈女士这样的行为，还能够登上热搜。
足可见能如此为狗考虑的饲主，实在是凤毛麟角。
但凡狗主人能像他们说的那么爱狗，那相关的遗嘱和措施早就已经完善了。
他们也不用对着别人的行为指手画脚，发布一些杞人忧天的言论。
绝大部分狗主人，连给陈女士提鞋都不配。
莫说是花十几万养狗，他们买条狗绳的钱都没有。
整天放任自家牲畜到处乱窜，惊扰不养狗的路人甲乙丙。
明知道做人不能随地大小便，却让自家狗满小区拉屎。
自己做不到的事情，全都寄托到了狗儿狗女身上。
一天到晚叫的亲热，儿子女儿要是生场病，十之八九选择弃养。
导致流浪狗数量攀升，狗咬人事件一年就突破了四千万大关。
许多地方的政府都不得不出面，解决流浪狗泛滥的问题。
自家狗要是咬伤了别人，愿意承担责任，花钱赔偿的没有几个。
许多养狗人，只要狗出了事，直接就送狗归西，来个死无对证。
被咬的人还得自己花钱去打疫苗，轻则皮肉之苦，重则影响一生。
相关事件，新闻里一搜，多到一天都看不完。
现如今绝大多数的狗，都是没有狗证的黑户。
哪天扰民被打死了，也不过是多了一条冤魂。
连办证都不愿意费心的狗主人，占据了养狗人的大头。
他们的精力没有放在狗身上，全都以狗之名，行诈捐之实。
许多爱狗人士打着爱狗的旗号，在网络上发起募捐。
看似领养了一大群狗，求来一群人的善心。
做作完了之后，那些狗最后全都下落不明。
爱狗圈子里，当初就有某女子不愿意公布捐款数额，让300多只狗活活饿死。
还有一些拉自家狗出来拍视频的博主，以及一些所谓的爱狗账号。
到最后不是开启带货之路，就是呼吁别人捐款。
养狗的成本让别人众筹分担，自己却担了好名声，名利双收。
这些账号还特别喜欢在网上和别人吵架，引导爱狗人士网暴他人。
以此吸引更多流量，博取更多关注度。
隔着屏幕，那真是信口开河。
早就去世了的狗，他们都能发出人狗和谐的视频来。
由此可见，所谓的爱狗，不过就是一时兴起。
一边鼓吹什么善良与爱，实则都是为了遮掩伪善的托词。
但凡这帮人有陈女士一半的责任心，养狗这事就不会成为争议话题。
陈女士的事件为何没有大热，是因为她的存在，映照出养狗人们的丑态。
两相对比，自惭形愧。
以至于他们连转载的勇气都没有，生怕自家粉丝也这么要求他们。
反倒是我们这些不养狗的人，为陈女士的义举点赞。
她所行之事，不养狗的人看了佩服，养狗人看了羞愧。
当有人做出了正确示范，抬高了爱狗标准。
后来人明确知道自己做不到这份上的时候，就只能脖子一缩，假装没看见。
爱狗人士们的鬼话，也就骗骗没什么智商的狗。
但凡是个头脑清醒的正常人，很难被漫天营销号看坏脑子。
财产都不愿意让自家狗继承，却天天儿子女儿的喊着。
养狗这事有没有福报没人知道，可天天扯谎，容易下拔舌地狱。
希望爱狗人士们有样学样，把自己的钱，花在自家爱犬身上。
既然爱狗，就为之计深远。
陈女士收养的狗，都能如此真心以待。
那些家里只有独生爱犬的人，怎么能落于人后？
真能如陈女士这般，自然受人尊重。
此刻的沉默是什么意思？
是做不到吗？
是不想为自己积福吗？
是对狗的爱不够深沉吗？
是没钱吗？
没钱，还养什么狗？
