如果战争再次袭来，与其争论“谁先上” ，不如把“反正我不去”第一

今年的7月7日，距震惊中外的“卢沟桥事变”，已过去86年。

六十年一甲子，时光流逝似昨夜，料峭春风忆当年。14年抗日战争，8年全面抗战，当年国难的亲历者，多以伴随岁月，逐渐凋零和逝去。

光阴可去，记忆不亡。拉响防空警报，告诫国人，警钟长鸣，勿忘国耻。

爱好和平者，无人天生喜欢战争。但并不代表就应忘战忘危，世界豺狼当道，猎枪必应常备。胆敢来袭者，一招毙命，方才能止危拒战卫和平。

怎奈，一则以“如果发生战争，愿不愿意上战场”的话题议论，前段时间在网络平台吵翻了天。

据网络流传图片显示，仅此类话题的一个微头条，竟高达两万多人跟帖评论，应声附和。赞同和反对声此起彼伏，争得面红耳赤！就差“抡酒瓶开天灵盖！”阅读数更高达百万人之多！

总结起来，死活不会去的，无非认为：社会矛盾是国家制造，困难是国家不行，不公是苍天眼拙，贫穷是待遇不行。

总之，理由千奇百怪，困难无处不是。所有过错的锅，不是国家背，就是老天扛，诉说自己体弱力小，才浅福薄。既背不动，也扛不了。“甩锅”的力度比润（跑）到国外还快！是公说公有理，婆说婆有理。乍一听由头，似乎都没错！

所以，有人说，如果发生战争，我是不会去的，也不会让我的孩子去。我是社会底层人士，和平时期发福利，享受养老、医疗、分房等福利待遇，怎么没有我的份？现在有困难有战争，需要抛头颅洒热血献生命，这等“好事”竟扔给我？还美其名曰：国家有难，人人有责。反正我就是不去，也不会让我的孩子去。

也有人说，权贵巨富，商贾名流先上，给我们带个头，做个示范。让他们的孩子去，凭什么每次战争，总是我们穷苦的底层老百姓去操枪架炮打敌人，流血拼命。到了和平年代，讲功劳比待遇，凭什么总是被某些不良之人“摘了桃子”？