女性必然遇过的坑

生而为女性，你遇到过性别歧视吗？

看过太多有关女性冲破桎梏、争取权力、追求幸福的作品，屈辱、血泪、痛苦始终相伴。这点曾让我忿忿不平，仿佛生而为女性就是我们的原罪。

然而，以前的我从不敢大声说自己是“女权主义者”，因为在人们眼里，“女权主义者”不是个好词，它天然与“女强人”“母老虎”等画上等号，承认自己是女权主义者，就必然不讨人喜欢。甚至一些女生在表达自己的诉求之后，都要附带一句“我并不是女权主义者”结尾，以提醒听众她不是异类。天，女权主义者是头上长角吗？

然而，我没有打算在这篇文章中解释女权为何物，也没有发起斗争的意愿，只是在看了TED演讲《人生交叉点》之后，心头涌起了一股热量。

《人生交叉点》的演讲者Jedidah Isler毕业于耶鲁大学,是第一位获得天体物理学博士的黑人女性。在演讲中，她提及一段受到不公正待遇的经历。在耶鲁攻读博士学位时，她受到同学的排挤，一位同学甚至把吃完的脏盘子推到她面前，让她清洗干净。在那位同学眼里，做一名清洁工是Jedidah“本来就该做的工作”。

我不知道当下Jedidah的内心是愤怒还是痛苦或者两者兼而有之，换作是我，大学时代的我，估计会瞬间把脏盘子按在那人脑门上。身为有色女性的一员，身处性别歧视和种族歧视的交汇点，我不知道Jedidah受到了多少差别对待。

即便只是处于单一风暴之中，后果就足够令人痛苦。比如性别歧视，因为是女性而被贴上“情绪化”的标签，因为是女性被认为“无法全身心投入工作”，因为是女性被认定“大事不能由你做主”，这些听起来有点可笑的观点一而再再而三地被提及，甚至连女性自己都接受了这样的人设。

在《理性的抉择：女性如何做决定》一书中，作者提到了人们对女性群体的刻板印象以及女性一直在协作与决断间艰难平衡。人们会用双重标准来评判男性与女性的表现：如果一个男性在镜头前流泪，大家会觉得他这个人很情绪化；而当在镜头前落泪的是女人，大家会认为女人这个群体很情绪化。甚至，人们习惯于对女性的决策能力持怀疑态度，一方面期待女性征求意见，另一方面又职责女性太过依赖。如果一个女人风险决策失误，她将受到比男性决策者更严厉的惩罚。

每当遇到类似的不公正现象，我都想问：为什么？撇去千年男尊女卑的文化传统，作为现代社会的公民，我们为什么还是陷入这样的模式？即便在美国，女权运动从未停息的国度，依然如此。当然，这也让人清醒地意识到，要改变种种错误的认知，前方的的路还很长。

令人兴奋的是，已有女性先行一步。当Jedidah自豪地说出她是第一位获得天体物理学博士的黑人女性，是耶鲁大学历史上第一位获此殊荣的毕业生时，我隔着屏幕竟然湿了眼眶。那个满怀渴求地望着一堆物理公式的小女孩终于成为了自己想成为的模样，而身处“交汇处”的独特经历让Jedidah成为STEM有色妇女组织的一员，她用更包容的视角与理念推动跨专业领域的合作，在自己的位置上闪闪发光。

如果当初她因为怀疑自己的能力不再求学，因为同学的排挤放弃学业，现在又会在哪里呢？

冲破桎梏，本身就需要莫大的勇气与实力。直面现实的确令人无奈:要获得同样的成功，女性得比男性付出更多。然而，走到如今，我们并非一无所成。当越来越多的女性走进公众视野，当女性的“独特”不再定义为“缺陷”，当人们渐渐习惯女性拥有话语权，我们就离公平对待又近了一点。

希望你不曾因为生而为女性怀疑自己、放弃成长与成功的可能。

性别歧视是每个女人必然遇到的坑，但愿我们都能跨过去而不是掉进去。