水之题

举个例子，有一群人口渴了，一口井的看守人负责给符合条件的人供水，可能是提供取水的绳子和水桶。

问题出来了，看到不符合条件的人迫切的需要水，在看起来不影响其他人利益的情况下，可不可以暂时借给他们绳子和水桶，让他们暂缓干渴？

答案有二，一是不能违背原则由他们渴着吧！二是允许他们使用绳子取水饮用。

结局却又好多，首先原定取水的人发现井里水量减少，虽不影响自己取水，还是怒而揭发有人“盗水”，此乃正义之举当表扬；喝到水的人原本感恩戴德，想要持续喝水却发现绳子水桶被原来的主人拿回，无法继续喝水自然火冒三丈，全然不顾最初的感激；井的管理人员发现取水秩序混乱，势必质问看井人；无法喝水的人一不做二不休想要填平此井，大家一起渴着；井的管理者不能接受失去此井又无法让大家都有机会喝水；原来的少数人觉得自己的利益被分割，自然要肃净朝纲；可怜看井人日日劳苦终是里外被责。

错误首先在于看井人，不该违背原则，私自放水与外人，纵是心善也不得赞扬，毕竟谁的井水该归谁？可为什么大家不守在自己的地盘喝属于自己的水？又是谁把口渴的外人放到井旁边的呢？

其次，当你口渴之时，有人递给你取水的工具，你拼尽全力也不能取到足够的水，谁之过？是天大旱水位太浅还是绳子打结或者断开，亦或是水桶漏底？这些原因帮你之人是否有责任？你接过工具时的感激是从什么时候变成抱怨的？难道看到他人满满的水桶，你开始憎恨看井人只能递给你工具而不能送你清凉的井水？那你为何不在自家院子里打井取水自给自足？

再次，井水如果取之不尽，原来的主人为何要计较这几桶水？自己的水桶满了也不能让别人取得分毫，到底是什么原因？而且如果水源缺失为什么还要放外人来争抢？你的善良带着锋芒，希望社会早日达到人人只取自己应得的水，绝不觊觎他人之丰，到那时不会再有这样的为难。

最后，如果前人用水充足，后人也充分取水，一片其乐融融，还有人赞颂这太平盛世当权有道，那么这看井人也是有功的。管理者势必自喜，知人善用舍他其谁？同样的行为，发展的方向不同，结局天壤之别。

可惜啊，冤有头债有主。

机关算尽看不透人性，看井人为博人一句好话，同情心泛滥，递给人的井绳最终成为反被讨水人捆住自己的锁套，任何时候善良都不可以泛滥，都要有底线和原则，这一课要牢牢记住。

讨水之人在口渴之时拿到绳子和水桶，感激之情亦是真心，可看到自己的水不如别人充足又甘甜，就这样乎告着“公平公正”，要把井填平，试问行走在人世间，事事都必须顺自己心意，否则就要万劫不复，这是什么样的心理？仅仅是自私吗？损人不利己比自私可恨千万倍，由着自己的性子把井填平，受害的是原来相安无事取水的人，谁之过？

井的管理者如果不能拨乱反正，从外围清理人员，各归各家，指望弱弱的看井人怎么能守住甘甜的水井？我想即使这个看井人铁面无私，取水之人也一定会像狼群扑向肥牛一样，无法抵挡！只怕是饥渴的人有各种办法接近水井，甚至把守井人推到井里也不在话下，到那时不过是换一个人接替看井而已。

此一场闹剧，如何收场，请君细思量。

后记:

写一点文字，记录一下我的心情。中考特长生申请好似井中之清水，申请通过的算作原来人，没通过的像是后来人，我是谁呢？