凯瑟琳难题与人性
记得上大学的时候,外国文学老师给我们上课,分析外国的一本小说,叫呼啸山庄。其中女主人公叫凯瑟琳,她家境富裕,生活无忧,小说讲了她与两个男孩之间的故事。凯瑟琳她爸爸有一次外出回来时带了一个吉普赛的流浪男孩儿,叫希斯克利夫,她与这个男孩天天在一起玩儿一起去山上骑马,一起一起吃,一起住,度过了很多愉快的时光。当她长大了之后,由于家庭的人脉交际,参加了一些上流社会的宴会舞会,接触了很多上流社会与她们家门当户对的一些人,也慢慢看不起和厌恶希斯克利夫了。在宴会中,她认识了一个上流社会的少爷,也就是书中的另一个男主人公,叫林顿,他风流倜傥,英俊潇洒,而且家里也很有钱,有一个大庄园,对年轻貌美的凯瑟琳也是殷勤得很。恰好这个时候希斯克利夫忍受不了寄人篱下的屈辱,决心外出赚钱出人头地,这一闯荡一走就是好几年,等他回来的时候林顿与凯瑟琳已经结婚了。只是他们两个看上去是非常登对的夫妻恩爱,但是凯瑟琳觉得跟他其实是没有什么感情的,但是他家里面很富裕,她又是过惯了那种富裕的花钱如流水的生活。一想到如果跟自己喜欢的男孩儿在一起,但是要过的很很轻平他内心是非常的纠结的。希斯克利夫赚到了大钱回来的时候本来想迎娶凯瑟琳的,可是凯瑟琳已经嫁给了有钱的公子哥。他只能无奈。

故事讲到这里呢,我们的外国文学老师给我们提了一个问题,问我们全班的女生,如果你是凯瑟琳,你是会选择一个跟你相爱,但是他不怎么有钱,甚至很,贫穷的。还是你会选择一个,你没有感觉不喜欢他,但是他很有钱的人呢?全班的女生都没有主动的回答,老师点了几个人站起来回答,而我们班的被电到的五六个同学站起来回答的都是,肯定会选择一个自己喜欢的,贫穷一点没有关系,只要两个人相爱就会很幸福。有钱的人虽然有钱,可是夫妻之间没有感情过久了生活是会很乏味的,也是很会很不幸福的。最后老师看他点起来的几个女同学回答的都是这样的观点,就继续点名,终于点到一个女同学犹豫了很久。老师问他是不是没有听清楚问题,她说不是,我听清楚了,可是我一直在思考,我觉得很难选择,我既喜欢有钱的那个,又想和自己喜欢的那个结婚,所以我思考了很久,迟迟没有给出答案。老师说没错,你的想法那就和凯瑟琳一样,她其实是很纠结的,其实,不管她选择哪一个人,她都会不幸福。因为,他要是跟自己喜欢的人在一起,过久了,当爱情在平凡的日子中消磨尽热情,她就会觉得经济问题是主要的问题,那么,贫贱夫妻百事哀,他们的感情也会慢慢淡的。这时候她就会越发的想念那个有钱的男人。如果她和那个有钱的男人结了婚,虽然物质生活很充裕,但是生活久啦,内心非常的空虚,于是越发的想念她爱的那个人。俗话都说啦,得不到的才是最好的,得到的永远就不会珍惜,有恃无恐。其实有没有这样的一种可能?就是刚好自己喜欢的那个人,然后在物质上又比较充裕呢,这是一个最理想的状态。

老师说,我们班点起来的女同学的观点都是选择爱情,而隔壁班的女生,他点了几个女同学,她们的观点都是选择了面包,那他说,不管你们选择哪一个,我都尊重你们的选择,你们也要正视自己的选择。选择钱多的那个人,并不可笑,也并不可耻,不是说很拜金,因为生活是建立在物质基础上面的。物质基础好了,其他的相对来说也会好一些,那你这个人生活的层次也就会高一些。那如果你选择的那个是,你爱的那个人,那么我也尊重你们的选择。自己做的选择,自己承担后果。
虽然时间过去了几年,但是每当有感,触景生情的时候就会想起我的外国文学老师,他的讲课手法不像其他老师那么的枯燥无味,讲课一般他会结合外国文学著作里面的故事情节人物分析他们的心理特点,像讲故事一般,循循善诱。记得他曾经讲过,如果想要让两个相爱的人感情更好,更觉得两个人不能分开的话,那就试图用外力把他们给分开。因为遭到外力的阻挠,他们之间会有一个反作用力,他们反而会死都要在一起。