大树写作S03-011：比特币挖矿会带来世界末日吗？

比特币挖矿会带来世界末日吗？

最近用写作倒逼自己去读书，断断续续读了《韭菜的自我修养》、《区块链与大数据》、《金融基石》等书。似乎找回了一点中学时上晚自习的感觉，每天读几页自己感兴趣的内容，同时给自己留点作业，两个多小时就能完成，然后再运动个一刻钟，基本上每天都很充实，从身体到精神。股灾从股市蔓延到了币市，这个熊市还得好久，希望这个节奏保持下去，圆满完成写作的第三季。接下来要读的这本书已经定了，是《区块链与人工智能》。粗略浏览了一遍，内容涉及到了从比特币到区块链，再到人工智能与应用，又有关于投资、交易所等相关内容。如今的区块链书籍大多都是东拼拼西凑凑，真正有干货的并不多。但鉴于自己的知识储备还不是很足，所以这样的书还是有需要的，从中找出自己的短板模块，好好补上，以后有关区块链的书籍才会阅读越快！

自从比特币价格暴涨以来，比特币挖矿所消耗的能源问题一直就是比特币拥护者与反对者之间难以逾越的话题，从理性而论，到唇枪舌剑，价格越是新高就越能激发起讨论。

其实无论是正方还是反方，有一个不容置疑的事实不可忽略。经过将近十年的发展，比特币网络的算力规模已经达到了30000多p，而且已经稳定运行了这么久，这本身就是一个奇迹。

持有反对比特币观点的人有理有据，似乎让人不得不相信。

比特币如此的算力规模，每年会消耗掉200多亿人民币左右的电力资源，而比特币的记账容量上限也就2亿笔，这样合算下来，平均每记录一笔就要消耗100多人民币的成本，对全球能源造成了极大的浪费。如此看来，确实不划算，甚至是使用这个网络非常愚蠢。

再比如，比特币网络使用了大量的非可再生资源对，如煤炭发的电，对全球气候造成了严重影响，加重了温室效应。

持有支持观点的人同样有可以说服别人的理由。拿法币来进行对比，法币的发行由国家实施，这背后包括军队开支、执法费用、人力、技术、设备等等所有的成本都得算作是法币的维护成本。如此以来的话，交易记录的成本谁高谁低还真不一定。更何况比特币构建了一个全球性的数字现金网络，让整个地球人，不分种族、地域和国家都能享有交换价值的权利。

另外，还有一些更有意思的观点。

那些支持比特币的人说，你们看不懂比特币，对它存在偏见，才对比特币全球消耗能源存在误解。其实，比特币消耗的能源比起炼钢厂、银行等真正的重工业，还差得远呢。他们还说，那些批评比特币挖矿危害环境的人，没看到的是，现在很多地方的矿场已经在使用水电、太阳能和风力发电了，这些可都是可再生绿色能源。除此之外，他们还认为，比特币已经进化了，出现了二层，甚至多层协议，将一些非关键数据放在链下处理，这极大地提升了比特币网络的容量和效率。

总之，这都是事实，客观来讲比特币网络确实存在问题，但同时呢，它也在进化。正如当年共产主义论断资本主义一定会灭亡一样，后面资本主义提高工人福利，进行各种改革，反而发展的比社会主义更好。

今天又有人站出来反对末日博士了：比特币网络上处理1.94亿美元只需要不到0.1美元的手续费，而在银行则需要7500美元。

要我说，无论是支持还是反对，都不能这么断章取义、片面地、冲动地出来辩驳，真的有失专家们的风范啊！

在我自己看来，看待大多数事物都应该客观、包容。

第一，要有全局观。例如，不能看到短期内比特币有某些缺点、不足，就偏颇地认为弊大于利，要知道比特币可是解决了互联网的价值传递问题，而这是过去任何一个技术都难以望其项背的。

第二，要有平衡观。比特币耗能确实是个问题，而且以目前比特币节点的发展规模与速度来看，它的处理能力并不能与之成正比，确实存在浪费资源的问题。不过要是能够在消耗与处理能力上取得一个平衡，或许能够一定程度上解决算力浪费问题。

第三，要有发展观。有句话说得好，要知道自己死在哪里，永远不去那里就好了。比特币网络在技术、共识、耗能方面一直在进化，日新月异，今天的比特币并不代表昨天的比特币，更不代表明天的比特币。对待新事物，要有眼里能揉的了沙子的心态，而不是吹毛求疵的挑剔。

以上就是对“关于比特币耗能争论”的一些看法。欢迎有更好观点的伙伴前来讨论、留言！！

选取一个精彩留言

本着践行好“留言”有好报的原则，每篇选取一个精选留言给予500万暴击。

往期文章目录

《金融基石》系列：
01：认识征信
02：独立的第三方
03：国管第三方----中央征信中心
04：中国征信业管理体系
05：初探个人征信发展

《区块链与大数据》系列：
01：大数据困境
02：大数据与区块链的共生演进之路
03：大数据从幻灭走向复苏的希望

《韭菜的自我修养》系列：
01：十年磨一剑
02：王者，自有王者的风范