究竟什么才是正能量（下）
我想，历史上的例子举得够多了，大家也看到了许许多多的正能量与负能量的决斗。可是历史老人往往喜欢开玩笑，他似乎要正告大家，历史并不是“一个任人打扮的女孩子”，历史就是历史。
历史不是看你提出的口号是不是“积极的、向上的”，而是看你的所作所为是推动了历史向前发展的，还是拉住了历史向后倒退的。
推动历史向前发展的就是正能量，反之，逆历史潮流而动，开历史倒车，拉住历史向后倒退的就是负能量。
于是历史上的正能量和负能量，在历史老人的摆弄下，往往会倒了个个儿，或谓之互相转化亦可。不信请看那些“据说”和“听说”的“历史事实”。
既然刚才已说到了毛泽东这里，我们就从毛泽东这里说起。
毛泽东说服了党中央的代表和红一方面军的干部，主动撤出了进攻长沙的战斗，安全返回到革命根据地，挽回了“左倾盲动主义”造成的损失。
之后毛泽东带领全党全军经过“长征”、“抗战”等一系列艰苦卓绝的奋斗，取得了全国革命的伟大胜利。
历史证明了毛泽东是正确的，他是推动历史向前发展的伟人，代表了正能量。所以历史选择了正能量满满的毛泽东，而不是王明、李立山那些革命口号喊得震天响却差点葬送了革命的“左倾盲动主义者”。
现在，让我们离开万恶的旧社会，再回到“解放后”来。
“解放后”，尤其是粉碎“四人帮”后，刘少奇、邓小平和一大批革命领导干部都获得了平反，从负能量又翻成了正能量，而打倒他们的“文革”从正能量一下子翻成了负能量。
邓小平重新出来工作了，带着满满的正能量，成了“改革开放的总设计师”，而坚持“两个凡是”的人却从正能量变成了负能量。
在邓小平的主持下，经过一系列拨乱反正，一大批冤假错案得到了平反昭雪。
拨乱反正，就是将以前搞乱了甚至搞反了的事物从所谓的“负能量”还原为其正能量的本来面目。于是——
那些一度被认为“永世不得翻身”，“向党猖狂进攻”的“右派分子”，其“猖狂进攻”的言行被称为“提出宝贵意见”。
也就是说当初他们的所作所为是“积极的、向上的”，当然就是正能量的。
反之，“反右运动扩大化”造成了极为不幸的社会和政治后果，从此使得党内的“左”倾错误和骄傲情绪与日俱增，明显膨胀发展起来，这显然是“消极的、落后的”，当然就是负能量的，
林昭、张志新、遇罗克也被平反了，当然是因为他们的所作所为代表了正能量，可惜他们已经被当初的“正能量”实为“负能量”枪毙了。人死不能复生，“忽报人间曾伏虎，泪飞顿作倾盆雨”啊！
那些当年被“拔白旗”的人们也被恢复了名誉，落实了政策。证实这些人当年的所作所为其实不是负能量而是正能量的。
于是我们从历史又回到了疫情时期的当前。
李文亮的“训诫”被撤销了，也就是说平反了，他当初的被认为是“负能量”的吹哨子行为当然成了正能量，而且他被评为烈士，更是作为正能量满满的代表被高调地进行宣传。
回过头来再看看艾芬的被“警告”，到底是谁不负责任？到底是谁影响了武汉市发展、稳定的局面？
事实、数据、死亡人数摆在眼前，在在说明艾芬被称为“造谣生事”的行为是正能量的。
而那些以正能量自居，“警告”她的人才真正是“不负责任”，才真正是“影响了武汉市发展、稳定的局面”。按照正能量的定义，他们的所作所为是“消极的、落后的”，因而是彻头彻尾的负能量。
然后我们就回到了一开始就提到的方方。方方到底是不是卖国贼？《方方日记》在海外出版到底是不是向“西方反华势力”“递刀子”？
我不知道“西方反华势力”到底如何将《方方日记》来作为刀子使用了。退一万步讲，即使作为刀子来使用了，这与方方及其日记又有何干？
这犹如有人在法庭上振振有词地为强奸犯开脱，说是由于这个女人长得太漂亮了，所以才促使他强奸了他，所以罪在这个女人，不在他。
刀何处不存，何时不有，“西方反华势力”欲找刀子，予取予求也！何须责怪一个老太及其日记？
我曾在前几天写的《女子有貌便是刀》里通过讲故事的手法表述过这个意思，此处不再赘述。
我非常赞同这么一种说法：“这些人不是蠢而是坏”。
那位所谓的高中生，那位北大的某博士，那位南京的雕塑家，还有那位打遍天下无敌手的武林高手，以及大大小小的各式各样的“革命群众”，你们自己说说看，你们到底是蠢还是坏？
一言以蔽之：见过坏的，没见过这么坏的。
难道我们还要将“文革”与“反右”的历史悲剧再重演一遍吗？然后再将邓小平的“拨乱反正”与“平反昭雪”的“喜剧”也来重演一遍？
我相信历史的悲剧不会再重演了，因为历史已进入了以习近平为核心的“新时代中国特色社会主义”阶段。这是一个崭新的历史阶段，绝不会允许那些“负能量”把自己打扮成正能量来造谣惑众，无事生非，扰乱人心，破坏维稳。
历史已经证明了那些将“积极的、向上的”革命口号喊得震天响的，自称是代表了正能量的人，恰恰相反，代表的却往往是负能量。
这些所谓的“正能量”有一个特点，就是其口号往往都是“积极的、向上的”。似乎这世上就他一个是革命的，是正能量，别人都是不革命甚至反革命的，都是负能量。
这些人“唯我独左”，“唯我独革”，正如鲁迅所说，“拉大旗作虎皮，包着自己，去吓唬别人”，是“首先应该扫荡的”。
我自知没有“扫荡”这些人的能力，但我非常羡慕那些为方方续写日记的人，他们续写的日记与方方的日记一样，将成为我们这个伟大时代的永恒的见证。
我痛恨自己没有这样的水平，无法跻身这些为历史写见证的人之列，只能在自己的公众号上写几句，给自己留一个安慰，将来倘若有人问起，我可以毫无愧疚地大声说，我在那场争论中站在了正义这一方。
几百年后，倘若我的子孙后代能看到我这篇文章，就会自豪地跟人们夸耀：我爷爷的爷爷的爷爷的………当年是站在正义这一方的。
虽然中国人认为“文史一家”，但我毕竟不是专修历史的，而且所引“历史事实”都是“据说”、“听说”，躲在蜗居——不是豪宅——闭门造车，不免挂一漏万，谬误甚多，万望读者见谅并不吝赐教（此处省略三个拱手的表情符呵呵）。
2020年5月1日下午
