森林经济学-194-该向谁征税?
2023-10-06 本文已影响0人
森卿清
疫情过后,老虎觉得手头很紧,需要找点钱来花花。当然,这钱可不是给老虎自己用的,而是给森林里的弱势群体发低保的。
印钱?那肯定不行!
经过上一次印钱导致通胀的例子,老虎可是结结实实上了一课。现在物价都还没回归正常。
发债?上次借的债务都还没还完呢,老虎盘算着,借钱容易,还钱就有困难了。而还钱要是不积极,那可是非常损伤自己作为森林之王的威望。
那就只有加税了!
老虎打定主意,决定向森林里富裕的动物们加税,山羊家族不是才借口罩的事大赚了一笔,狐狸囤积的粮食也卖了个好价格,还有蜜蜂们,他们的甜品店可是从没冷落过,好像动物们生病后,更需要吃一点甜食来安抚受伤的心灵。
于是,老虎又颁布了一条新的临时法令,对森林全体加收两成的财产增值税。
老虎盘算的很好,自己是对财富的增值部分收税,这样,既不会伤害到低收入的弱势群体,又不会引起太多的阻力。毕竟是对增量财富收税,动物们只有赚到钱的才需要承担这份税收。
果然,加税的公告贴出去后,绝大部分动物都表示情绪稳定,没有不良的心理波澜,也不认为这份加税和自己有什么关系。
甚至还有部分动物对这次加税行为大声叫好,认为这是新时代的劫富济贫,他们相信,公正的老虎大王,一定会将这笔税收取之于民,用之于民。
就在动物们对加税公告赞誉有加的时候,狐狸在一旁微微笑了一下,然后转头回去,将自己出售的食物加价了 15%。
随着狐狸的行动,山羊们生产的羊毛衫、蜜蜂生产的甜品、还有大象木艺厂生产的家具,都不约而同地涨价了 10-30%不等。
当然,有动物质疑起涨价行为时,大家的口径也一致相同,受原材料成本及环境政策影响,为维持良性商业循环,忍痛提价。如果市场环境有好转,或是原材料价格回归正常,自然也会调低价格。