需求需求那些事儿产品经理读书会

租房周记--我们的需求是什么

2016-03-06  本文已影响256人  产品经理读书会

研究生生涯即将接近尾声,生活的主题逐渐由学习变为工作。大部分人对毕业后的未来都有美好的憧憬:租房子独立生活、领工资自给自足。工作定了的毕业前只剩租房了,租房也象征着美好:不再是群居一室,独居一室有自己空间;不再吃食堂,自己做饭享受美食成行的过程;不再将朋友安排在旅店,邀好友小住。相比在学校,毕业似乎会带来更多自由,但回头想想,离开高中上大学不是一样满怀憧憬吗。

租房联盟的建立

寒假在家打定主意和研究生舍友易总合租。原因有三,其一,与易总同在互联网公司且单位只间隔一个街区,工作生活频率较为一致,自然更有共同话题;其二,两年半做舍友,对易总专注敬业态度多有了解,非常欣赏;其三,与易总同为凡事不计较太多的性格。后来杨总也提出了一起合租。原因有二,其一,工作单位相近;其二,两年半舍友关系较为合拍。此时定下的合租联盟较为理想。

联盟成员偏好

在开始找房之前大致确定了各自的偏好。

杨总:时间敏感、预算敏感。由于杨总在国企早上上班要早,故需要离公司近;同时国企工资又不如互联网行业高,稍微贵点的房租就要占到到手薪资一半。

易总:时间敏感、预算不敏感。易总更多考虑周末找小伙伴在城里玩方便;作为互联网不差钱的工程师预算不那么敏感。

小乐帝:时间不敏感、预算敏感。由于平时在学校实习路上也会先步行大钟寺地铁站再步行到公司,且车上时间多是看kindle,对时间不敏感。同时以大部分同学为参照,能够一毕业房租就奔3000还是觉得太过奢侈。

初步来看,由于合租成员状况和偏好不同,在找房子上一定会存在一些意见分歧,但好在现实行动会不断调整我们的认知,逐步将我们的意见向统一方向靠。初步的租房需求:离公司近、人均预算2500左右、每人一单间。

在行动中试错

宅着在网站上看信息找不到好房子。最快了解市场行情的方式是找中介看房,就像当年找工作拿实习面试来练手为正式面试做准备一样。由于基本租房需求的存在,最开始定位在三环到四环之间大钟寺、蓟门桥、牡丹园附近找适合的房子。

地段选择

正像当年无法理解好朋友在北邮租家属院考研时,房子月均100元/平房租,房子还超级破一样。开始通过中介在三环和四环之间找房子,随着不断见到破房子但房价很高,我们心理预期不断调低。

这里的房子有以下特点:

房子简陋古旧。这个区域由于拆迁成本高,留下了很多老房子,在看房过程中出现了以下场景:地板有不明粘稠物、地板翘起仿佛走到上面就会掉到楼下、墙体颜色灰暗且不洁净、厕所更是显得让人没有兴致。

房子小如蜗牛壳。这些房子经历过无数租客,有的将厅改成卧室又有将卧室改成厅的,有的除了卧室只有一条一人宽的厅的,这显然无法满足邀请好友在客厅吃饭的需求。没有正常的三居室,意味着我们三个人只能委屈一人住隔断改成的卧室,对于均分房租靠友情走到一起的我们,不管让谁住都显得不合适。

租金奇高。对于三居室是没有6000档的只有7000大几的档和上万的档。再结合无法摆脱中介拿到房东直租的房子,算上摊到每月的中介费,每个人花在房子上的钱要进3000,这还不算水电网等其他费用。

交通不便。以母校北门小区为例,即便距离上离各自公司不远,但禁不起附近没有直达公交和地铁,只能公交转地铁,这样算下来花的时间一点也不少。上班时间上并没有什么优势,唯一的优势就是熟悉的地方熟悉的味道,但是毕业了为什么要离母校近呢?

以上不断通过中介看房试错,逐步清晰了我们真正细化的需求:还可以的装修、房子至少满足有厅还有三居室、租金要能接受、交通足够便利至少上班时间不会太长。

中介凶猛

不可否认中介的存在是有其合理性的。中介在本质上做的是连接起房东和房客的工作。但租房和打车又不同,租房的操作成本相对来说是比较高的,对于房东来说招租、议价、看房都需要花费时间精力。中介不仅解决了房东的以上问题,还能给房东高于租客的价钱许诺,这样就决定了房东将房子直接给中介而不是租客。当然羊毛出在羊身上,租客不仅要背负房租还要养着中介,体现在房租上就是基本房租和分摊到每个月上的中介费用。中介需要做的只是垄断房东出租信息,通过带房客看房就可以空手套白狼拿到巨额的中介费用,相比其他实体行业来说,中介来钱太“容易”了。这就给了中介机构足够的动力不断垄断房源,获取超额利润。致使有些中介从业者,自己也租个门店做起了中介。

房屋中介信息垄断化的趋势,造成了中介可以哄抬房租和房价,君不见上海房价暴涨中介在背后起了推波助澜的作用。房屋中介的垄断与百度作为搜索引擎的垄断没有本质区别,区别仅在于百度控制你搜索结果中插播多少虚假医疗广告,而房租中介则是直接抽取你多少中介费用。这种趋势的可怕之处在于一旦形成信息垄断,年轻人都在给中介打工。

尴尬的户型

三人合租需要三居室,而市场上三居室又是紧缺的,之所以造成紧缺是因为两点原因。其一,由于整租价钱高,整租三居室的需求少,中介为了快速成交,通常将整套房子打散,按每个房间单独出租。其二,房东考虑到不同租客合租会生事端,同时一家人租更爱护房子,房东更加偏好将三居室整租给一家人。通常来说一个区域的中介,一个月也就出三五套三居房子,这就使我们能够选择有限。

问题的本质

通过以上地段、中介、户型三个问题的分析,从本质上来说为什么会造成以上租房困境,我想正是由于最底层我们合租伙伴需求偏好差异,造成了这样的尴尬局面。这方面原因,组织活动经常遇到,在组织出行时,通常不要使人数超过七个,超过七个以后,每个人有独特的偏好,活动计划的复杂性会急速攀升:有人不吃肉、有人不吃菜、有人不吃辣、有人不能登山、有人不喜欢走平地。这种境地下,能做的选择的确不多。

如何突围

在破解地段、中介、户型问题上,可以从问题入手来思考解决方案。地段困境可以扩展考虑范围,比如我们已经开始能接受清河,相信不仅西二旗、回龙观也会进入考虑范围;中介问题,本质上是需求大于供给的反映,在扩大考虑范围的同时需求供给问题也会缓解,同时定期查看58、豆瓣并开拓其他渠道寻找真房主是在可选范围;户型问题上,通过看房花了太多不该浪费的精力才彻底想清楚,不再妥协看二居改三居,只要坚持就好了。

坚持or妥协?

现在看来租房将是一个持久战。在遇到满意的房子,房主步步紧逼我们该何去何从呢?

以看清河房子为例,去的时候房东家就有两个中介,中介能够提供更高的房租和年付的支付方式。我们似乎并没有太多优势,真实房客和爱护房子显然无法比拟更多金钱对房主的诱惑。然后我们在房价上从预期的6000多加到7200,再加到7400,然后房主还希望支付方式上匹配中介。然而我们的妥协能满足房主无尽的欲望吗?我直言点出了房主一山望比一山高的心态,我也向杨总和易总表达了我们已经妥协够多了有诚意了,如果不成计算了。我们不可能无限妥协下去。

然而,回程路上,我得知易总和杨总还是可以在支付方式上(押一付六)做妥协的,因为他们太满意那套房子了。恰恰是我们找房子历经波折,给杨总和易总造成了稀缺心态,他们会觉得现在不拿下以后更难拿下,在稀缺心态下,就会出现管窥的行事方式,眼里只有这套房子。

但是我相信开放的市场,我接受失败,但不接受妥协。继续找房子。

��欢迎关注微信公众号:产品人的初心

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读