人类两套证明系统的深度解析：逻辑与诡辩！

人类本来只有一套可靠的证明系统，那就是理性逻辑！除此以外的都是诡辩的，但后来，诡辩的世界也发展出了一套系统，尤其是从苏格拉底那里发展出的诡辩学派，他们也建立了一套属于自己的能够解释世界的系统，这就构成了对理性文明的一个可怕的威胁！

长久以来，逻辑理性和泛神论诡辩构成了两套并行的证明体系，成为人类文明的两条主线。这两条主线互相竞争，互相促进和对抗，人类文明也在文明与野蛮、看得见的真理与看不见的真理的交替中艰难前行！

这两套系统具体如何呢？哲学诗画今天就和大家一起探讨和分享下。

1，逻辑理性证明体系

逻辑理性这个系统在西方被广泛应用，尤其是欧陆哲学中，很多哲学家或哲学教授都一直在提倡，被科学家所运用。想必大家也不会陌生。这是人类哲学和科学的基本思维方式，也是我们进行理性思考的工具。坚持逻辑理性的人们始终坚信，分析、推理，运用人的理性，才是我们认识世界的基本。除此之外的，都是不科学的，不符合方法论的。

为何福尔摩斯的小说如此引人入胜？就是它里面包含了极其丰富复杂的逻辑推理，使人感到巨大的思维享受，更重要的是，这些逻辑推理总能得到一个符合科学思维的结论，帮助我们揭示未知的事件！通过逻辑推理，我们可以确定这样的信念：通过因果链条和人的理性推理，我们完全可以根据已知的经验线索和知识规律，推理出整个未知的宇宙。这个信念和认知一直是科学家所一直坚持和实践的，否则，我们可能还依然活在钻木取火、吃生肉的野人时代。

逻辑理性证明体系的观念基础是因果关系，即以因果关系为核心进行的逻辑演绎，在此基础上，得到任何一个事物或现象都必然有导致它的原因，原因必然不在结果之中。比如水沸腾了，这是一个结果，导致它沸腾的原因是加热，这就是一个因果关系。那么，为什么会有热？因为有木材的燃烧，木材为什么会燃烧？因为木材中的碳元素和氧气产生化合反应。为什么会产生化合反应？是谁设计了或创造出了这个反应程序？问题问到这个程度时，因果关系几乎就到了尽头，因为这已经不是科学或逻辑能够回答的问题了，这也是人类理性认识的终点——即我们可以发现其中的原理或规律，却无法得知为何会有这种原理或规律，无法知道是谁设计了这种原理或规律。

从更高的角度看，就是物质世界的存在形式是什么原因导致的？我们的世界或地球为何是这个样子，而不是另外的样子？人类发现，只要坚持理性逻辑的思考，就会遇到不可追问的终极原因，于是产生了“终极因”这个概念（这个概念是逻辑学鼻祖亚里士多德提出来的）。

按照一般的理解，因果关系是一种连续的线性思维，一个线索或动因往往会导致一条长长的思维线索，通向无边的未知世界。因果关系导致的理性思维能够帮助我们不断地探索和发现，赋予人类无止境的认识能力和认识欲望。但同时，理性思维也必然会遇到边界，任何理性思维都必然追问到不可追问的终点，这是人类理性思维的尽头。

即便霍金这样卓越的科学家，虽然已经思考到了宇宙起源的第一秒，想到了宇宙大爆炸的初步模型，但是这第一秒之前的原因是什么？大爆炸之前的世界是什么样的？通过人类的理性还无法做出解答，这就是理性的边界，思考的尽头。所以，理性思考必然导致“终极原因”这个概念的出现，因为追问到最后，就只有这一个“终极问题”了。因此，理性文明一般都会产生“一神论”的信仰，因为这个世界被看做是由一个终极的、同一的、无限全能的原因在操控着。

2，诡辩证明体系

诡辩系统则完全与理性逻辑的思维相反，它另起炉灶搞出了一个“辩证关系”，这个辩证关系很奇怪，因为它认为任何事物都不需要原因，它自己就可以独立存在！没有外因的作用，它同样可以运行，发展，存活。

比如，哲学或政治课中我们会常听说一个说法，叫现象与本质，即认为本质位于事物自身之中，在事物的内部就有它的本质、它的原因，所以我们可以“透过现象看到本质”，在诡辩证明体系中，任何一个事物都包含了产生自己的原因，原因就在自己之中，它和结果是一体的。这样一来，因果关系就解体了，不攻自破了，通过逻辑推理演绎出来的长线被彻底扯断了，只剩下一个个孤立的个体。

这种隶属于泛神论的诡辩为了让自己看起来不至于太不符合逻辑，因此它没有完全否认因果关系，于是就给“因果关系”取了一个很怪的名字，叫“外因”，并认为在推动事物发展的过程中，外因是不重要的，只有“内因（内在本质）”才是重要的。

诡辩系统的证明基础是“对比关系”或“阴阳关系”，认为整个宇宙普遍的存在一种叫做“矛盾”或“阴阳”的本质，无所不在的矛盾或阴阳，造就了无所不在的变化和事物，在矛盾或阴阳中，万物得以发展和演化。

诡辩系统认为，世界不存在逻辑起点和终极原因，博大精深的中国哲学和古代流传下来的老子辩证法，都是这样的观念。在他们看来，每个事物都是矛盾造就的，都包含者矛盾。这样一来，矛盾论下的每个事物都独立的拥有了同一的本质（即都是矛盾造就），这个世界并不存在必然的因果关系，每个事物都包含了自己的终极原因，于是，泛神论（每个事物都可以是自己的神）的思维框架就形成了。

在这样的框架下，世界不但可以被完整的解释，甚至可以被完美的统一：即所有已知和未知的事物都是矛盾，有了矛盾或阴阳，才有了世界。不存在认识的终点。

诡辩证明系统的解释世界的能力要远远强于逻辑证明系统，只要把对象分为两个方面，比如一阴一阳，一正一邪……再分为现象与本质，便没有不能认识的事物了，而且这种证明系统不会遇到边界问题。在人类历史中，不少文明和文化形态都属于这个体系，包括中国的5000年文化。

以上两个证明系统讲完了，你认为哪个更好呢？更适合于人类的发展和延续呢？欢迎后台一起留言，探讨！