吴秀波事件反映的这个趋势，你看出来了吗？

不喜欢蹭热点，但从法律人的视角来看吴秀波这件事真的有很多有趣的点，忍不住聊两句。

首先来梳理一下吴秀波事件的脉络：吴和陈在一起——陈伺候吴，吴供养陈——陈的胃口不断变大，吴无力满足陈的胃口——陈微信爆料毁吴的人社——吴设计把陈送进监狱。

了解这件事的人都能感觉到，整个事件都跟法律有着密切的联系，比如交锋的过程中双方背后都有律师出现，比如吴的代理律师出具的声明被全网吐槽，比如通过适当的方法我们确实可以把人引导至犯罪的道路，等等。

整个事件映射出一个正在中国发生的巨大趋势：在我们的日常生活中，法律的作用越来越突出。不久的将来，法律的重要性会提升至我们难以想象的高度。

我们回到吴秀波事件，正常人都能意识到，在陈进监狱之前，吴一直处于绝对被动的地位，陈掌握着吴的很多黑料，随便爆出一点就能把吴炸个粉身碎骨，吴手头也没有能够制约她的手段。

如果这是一场对弈的话，吴明显处于劣势。因为吴在明处，身上绑满了炸药包；而陈在暗处，手里拿着高火力机枪。吴几乎是必死的结局。

但吴不仅对陈反击了，而且一波操作堪称完美：吴与陈沟通补偿金事宜，在有了她敲诈勒索的证据后立刻报案。随后吴引诱陈回国，让公安在机场实施抓捕，直接把陈变成了敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人。这波操作，使吴从一个被人家握住把柄痛打的弱者，变成握有绝对主动权的主导者。

我们可以清晰地看到这波反击中吴的律师起到了巨大的作用。他就像一个拆弹专家，帮助吴秀波拆掉了隐藏在暗处的不定时炸弹。其对法律的熟练运用，对国家刑事案件流程的精确把握，帮助吴扫除了威胁，彻底扳回局面。可以说，如果没有律师的这一番操作，吴无计可施。

娱乐圈不止这个例子，还有一个更生动的例子，就是王宝强离婚案。

在王宝强意识到马蓉和宋喆出轨后，他的处境是极度不利的。因为马蓉是宝强经纪公司的负责人，宋喆是他的经纪人，两人合伙控制着他的钱袋子。离婚案要是处理不好，宝强可能会人财两空。

但宝强完美反杀了宋喆，首先，他在律师的帮助下，搜集了大量宋喆侵吞他公司财产的证据；随后，他报案并把这些证据提交给公安机关；最后，公安以职务侵占罪立案，宋喆被批捕。

当初王宝强聘请刑事律师让很多人疑惑不解。现在看来此举堪称神操作。

两个例子里原本的弱者能够扳回局面，背后的操盘律师起到了举足轻重的作用。更准确地说，律师运用的法律知识起到了最重要的作用。

当然，法律的作用不仅在于亡羊补牢，更多是未雨绸缪，也就是风险控制。

就拿吴和王来说，即使他们已经扳回了局面，他们遭受的损失也无法挽回了。吴秀波的商业价值遭到重创，王宝强被侵占的财产也有很多无法追回。这样的结局实在难言完美，所谓的反击成功也只是不幸中的万幸。

那如果吴秀波和王宝强早一点认识到风险控制的价值，他们如果早一点认识到法律的价值，在平时把风险控制作为自己商业品牌的组成部分。这样的结局也许就根本不会发生。

道理同样适用于陈昱霖和宋喆。陈昱霖在回国之前还咨询过律师，律师也明确提醒了她回国可能会被捕，结果她执意回国，刚下了飞机就被刑拘，自此彻底失去了跟吴对弈的能力。同样的，当初宋喆要是意识到自己即将承担的法律责任，想必也不敢对王宝强的财产下手了。

事实上，不仅仅是个案，整个国家的发展走向也在印证着这个趋势。

随着经济总量的不断增加，经济增速的持续下滑无法避免，原本粗放的管理模式务必会转向精细化管理。精细化管理意味着法律条文的不断细化，法律覆盖的层面越来越广泛，国家治理会更加依赖法律进行调节，公职机关更加依仗法律。这也意味着法律不再像以前一样于日常生活中隐身，而是在更多的地方展示其存在感。

举个例子，我们最近应该都被个税申报app刷屏了。绝大多数人可能是第一次意识到，原来个税申报是因人而异的。事实上，参考美国的个税申报就可以知道，个税申报的个性化、差异化和复杂化是大势所趋，未来有一天中国人可能要在税务人士的协助下申报个税了。

不知道大家有没有关注过，十八届四中全会提出要把法治教育纳入国民教育体系,从青少年抓起,在中小学设立法治知识课程。这样的政策体现出的国家决心是不言而喻的。

法律已经在我们的生活中强势地展示其存在感，而且其重要性会越来越突出。这里我大胆地设想一下，以后法盲可能会取代文盲，重新定义无知。

所以，面对这个趋势，你有所准备了吗？