安汉乎？

这一阵特别疲乏，可能是进入夏天之后的一个本能反应，据说好多动物有夏眠的习惯，这种习惯可以往前追溯到单细胞生物时代。所以一到夏天就特别困大概已经写入我的基因之中，所以不必自责。今早妻子上班之后，眼皮开始发涩，不得已拖着沉重的双腿进入卧室，躺上床不久就进入了梦乡。

梦里的场景十分热闹，好像是到了古代，有大人物骑着高头大马从我眼前经过，因为距离较远，没看清到底是谁。大人物前后有持长矛的侍卫，那阵仗是相当气派，我当时怀疑是不是拍电影，可四下环顾也没有发现哪有摄像机。问身边人那个骑马的人是谁？别人告诉我是安汉公，其时我很懵逼，因为我不知道安汉公是谁。旁边一老者说了一句：安汉乎？乱汉矣！

然后我就醒了，梦里的场景我就记得一点，但怎么到那个场景中去的忘掉了，不过老者的话记得很清楚。急忙从床头柜抓过手机把老人说的话记了下来，然后百度一下安汉公是谁？

历史上还真有安汉公，而且仅有一位，那就是西汉终结者新朝开创者网上很多人认为他是穿越者的王莽。史书上记载“莽有定国定汉家之大功，宜赐号曰安汉公，益户，畴爵邑，上应古制，下准行事，以顺天心”，也就是说西汉朝庭把未来全部托给了王莽，指望借助他的能力与威望把汉家江山治理好。可这个王莽实非良人，几年之后，他把西汉政权给终结了，建立了自己的新王朝也就是新朝，自己做了皇帝。梦里的那个老者说安汉者乱汉，从这个角度说还真没有说错。

不过从抬杠的角度出发，是王莽乱了汉吗？好像也不对，王莽受封安国公时这个国家并不是河清海晏天下太平，而是岌岌可危风雨飘摇，王朝已经近于崩溃的边缘。那个时候很流行“五德始终说”，当一个王朝失德也就不再受上天庇佑，那么这个王朝被更替是很自然的事情。西汉末年的几个皇帝都没有什么作为而且荒唐事特别多，所以从王公贵族到平民百姓，大家都在等着王莽接手汉家江山，也就是说不是王莽乱了汉而是汉先乱了之后王莽帮着收拾烂摊子。这就像一个大公司由于董事长经营不善濒临破产，公司的大小股东以及普通员工都盼望着那个口碑很好的总经理成为董事长，对公司进行重组，把公司带出困境。

当然口碑好不等于能力强，能力强也不一定能扶大厦于将倾，王莽的问题不在于自己做皇帝，而在于做了皇帝之后有点操之过急，国家没有能够迅速走向繁荣而是问题越来越多，最终新朝被起义军推翻，王莽本人也被杀。他的头颅被后世的皇帝收藏，直到晋代洛阳武库大火被焚烧。王莽的经历是个悲剧，是个失败者，我们可以怀疑他的能力，但肯定不能怀疑他的品质。即使在更始军攻入京城新朝已经瓦解在即之时，仍有数千名公卿大臣围在王莽左右拼死保护他，这说明王莽的人格魅力非同一般，他的品质无可挑剔。崇祯皇帝在北京城破之后吊死于煤山，身边没有文臣武将，只有一个太监王承恩，可见崇祯皇帝真是凉薄，完全没有号召力，比起王莽来差得太远。至于后世史家把他列为伪君子的代表，只是因为后世皇帝把皇权视作私产，不容外染指罢了。

人们通常把曹操与王莽相提并论，可事实上这两个不一样，王莽结束了西汉，但曹操没有结束东汉，是他儿子结束了东汉，这是其一；曹操通过战争把北方军阀收拾得服服帖帖从而掌握了北方的统治权，王莽并不是通过武力而是个人的能力和品质赢得别人的拥戴，这是其二；曹丕篡汉时国家已经是从无序走向有序，而王莽做皇帝时国家是处在无序之中，这是其三。如果一定要找一个人与王莽对标的话，那袁世凯倒是很合适，尽管他们在接手的是一个完整的国家，其实这个国家是一个烂摊子，他们不能像起义者或者造反的人那样把这个国家机器砸烂然后重新建设，一切重头再来，他们不行。他们需要小心谨慎地维护着旧机器，又要不断地改进它，使得它能够适应新形势，要在旧框架下解决一系列问题，显然很难，王莽没做到，袁世凯也没能做到，有可能这条路注定行不通吧？