艾永亮：分裂的微信，功能越多真的就越好吗？

作者：艾永亮

“从微信诞生到朋友圈把你我粘住，微信始终坚持以信息主体为核心来进行信息的组织和交换。

但是看一看和视频动态的出现打破了这个一以贯之的逻辑体系，出现了以信息本身为核心的信息组织与交换形式。”

什么是信息主体？就是产生信息的主体，包括人和机构。

最初以社交为主的微信，信息主体就是人，准确点说就是社交用户，他们产生大量的社交信息。当我们要聊天的时候，首先找的是人，随后在以人为中心组成的聊天对话（聊天窗口）中进行信息交换。

在公众号出现之后，各类企业、媒体机构成为了信息产生的又一主体。当我们要阅读文章之类信息的时候，首先要关注公众号。在用户与公众号组成的聊天对话（公众号窗口）中进行信息交换。

在朋友圈推出之后，以朋友为核心组建了一个公开信息发布平台。我们打开朋友圈看到的是以你的朋友为主体发布的公开信息，有他的照片，文字，文章，视频。信息仍旧是依附于“朋友”这个主体。

但是看一看和视频动态的出现打破了这个一以贯之的逻辑体系，出现了以信息本身为核心的信息组织与交换形式。

不论是朋友在看还是精选，信息主体都被极大的弱化了，信息本身成了核心。

甚至在朋友在看里，是以信息为核心组织所有在看的朋友列于信息下方。

同样这么做的是所有的新闻类产品，包括早年的门户网站，都是以信息为核心组织和交换信息，信息主体只是一个标明出处或版权的附加信息。

这让用户产生了极大的分裂感。

发布信息的主体，为了让朋友能够看到信息，既要在朋友圈分享，又要在看一看分享。

接受信息的主体，也会刷完了朋友圈再去刷看一看，而两者的交互方式极为不同。

在朋友圈对一条信息点赞或评论，实质都是在和朋友聊天，沟通对象十分清晰——发出信息的人或者其他评论人。那个信息只是扮演一个谈资的角色。

但是到了看一看，你的行为是对一群在看这篇文章的人在聊天，具体是谁，不清楚。本质上就是很多新闻尾部的评论区是一样的。

但是微信毕竟是微信，又丢不掉自己的社交天分，评论和点赞还是像做朋友圈一样在做，所以会出现一些不伦不类的东西。

一个小小的区域又是能给一个人点赞，又能点“在看”，又能评论，又能给评论评论。

看似高明的设计，实际变得异常复杂。

更可怕的是，打开文章尾部还有评论区。

算一算，一篇文章如果同时出现在朋友圈和看一看，那么它就有了三个评论区——文章尾部，朋友圈，看一看。

作为一个看文章的人来说，想逼逼两句都要进行一番思想斗争，到底写到哪里才是合适的。

那个曾经叫“即刻视频”，现在叫“视频动态”，到底叫什么我也搞不清楚的视频功能也是一样的。看似附属于人，实际到处加入口——头像、群、朋友圈置顶，变成了信息的散播。就和很多初级产品经理一样，想让人到处看到，结果却没人想看。

这篇文章想写很久了，从7.0发布我就感觉不对劲，很不张小龙的做法。我希望是我错了，但是过了这么久，事实却在证明着我的观点。

谨以此文分享给所有在努力想做好产品，但是有时还是会迷失的朋友。

一个产品只能有一种逻辑！不要让一个产品承担太多责任。

保持简单很难，做减法很难，但这才是正确做产品的方式，也是用户真正需要的好产品。

任何时候坚持对的，不要被潮流左右。