02《拯救大兵瑞恩》凭什么获得“最真实战争影片”?
“最真实战争影片”这或许不是个奖项,但他是个殊荣,我觉得这是对电影的尊重,也是对战争的求实态度。
艺术来源生活,你可以高于生活,前提是先尊重生活的真实。
在观影的过程中,我一方面为影片中表现出的战争的残酷性不忍卒观;另一方面,又因为细节极其真实,却又移不开步。
这,就是为什么我认为,“最真实战争片”是一项殊荣。
影片一开始以长达26分钟的战争场面,震撼心魄,人员伤亡的真实,不是此片获取殊荣的理由,此不赘述。我们要关注的是,它真实的独特性。
1、人性真实
不是所有的士兵都像《战狼二》里的主演,满怀爱国情怀,英勇无畏,高举国旗。
他们会咒骂敌军;会质疑战争的正义性,命令的合理性;他们会因为,战友的死亡,无视“优待俘虏”的规则,对缴枪的敌人进行残杀,以泄仇恨;他们有的也会怯懦,每一次冲锋都会祈求上帝,能够睁着眼睛;不像其他战争片里演的那样,上司的每一个命令都对,此片就掺杂一些不和谐的,却更真实的因素:为了一个将军的安危,在飞机底部,焊上铁板,反倒弄巧成拙,付出了22名士兵的代价。
想一想我们同类的影片,是不是对这些真实做了无视?
也有人因为战争的不可预期,想要冒名顶替瑞恩,以获得求生的机会;战场上,有自知自觉的英雄没错,但那不是基于对,荣誉的憧憬,而是基于人性的光辉;也不是说倒下的都是英雄,孬种的也大有人在。
2、细节真实
作为一部场面宏大的战争片,仍然能够兼顾那么多细节,我真心佩服斯皮尔伯格缜密的心思。
米勒上尉因为炮弹炸响在耳边,瞬时失聪,影片就来了一段默片;他们面对敌人的顽强阻击,不得已跳水自保时,子弹声就不再尖锐,却仍有子弹射入的水痕,令兵士们丧命;还有他们,“雷霆--闪电”的接头暗号;将士们用口香糖粘贴小镜子,在枪梢上自制的观察敌情的反光镜;对伤者的救助,其实就是对战友的安乐死,他们清楚的知道,下一刻,他们明明会死。
这边已经忙于不暇了,斯皮尔格伯格还没有忘了,为这次战争的最大受害者——犹太人安排两个镜头:
一处是从德国俘虏手里抢夺来的,屠杀犹太人的刀子,那个犹太士兵颤栗着说:“我现在可以用它切面包了。”,之后就躲在墙角,满面泪痕;另一处是,一列德国俘虏从战场上经过,一个犹太士兵走上前去,狠狠的啐了一口:“我是犹太人,看好了,我是犹太人”,潜台词很清楚:想灭绝我们没门,看看谁赢了。
当装甲车队要走上海滩时,军土若来不及撤离,即使是友军,即使你的不能撤离,是因为身负重伤,也只能做了自己部队的车下之魂。因为他们要照顾到整个战局,不可能因几个人的生命影响进度。
还有他们自制的,粘性炸弹,每个人随身携带的生死牌和遗书,无论哪一个细节的真实,都在彰显着他当得起那个殊荣。
3、情感真实
没有经历过战场的人,是很难体会那种战友深情的,他们终于找到了瑞恩,可他并不愿意离开战友。“凭什么我可以回家?”“我能不能完成攻桥任务后再跟你们走?”;当米勒上尉,也被流弹击中时,他并没有太多的豪言壮语,只说了好好做人!把自己的使命尽到最后一刻。
而影片一开头,老年瑞恩踉跄的步伐,含在眼眶里的泪花,手轻抚白色墓碑时的动情,孩子一样的询问母亲,自己是否做了一个好人。瞬间把观众们带到了一个故事的框架里,欲罢不能。
综上,我说这部影片,的的确确当得起最真实战争影片的殊荣。
它既表现出了战争的残酷,又再现了细节的真实;让我们不会因为英雄情结,而盲目的期望战争;也对此片中战场上各色人性的真实或人性的高贵,给予理解或者肯定。
真实情境中的英雄才更像英雄!
02《拯救大兵瑞恩》凭什么获得“最真实战争影片”?