20万赞赏的背后：比起Angela baby，我们更喜欢凤姐

最近，凤姐又“火”了一回。

2017年1月11日，公众号“我就是凤姐”推送了一篇《求祝福，求鼓励》获得了320万的阅读，以及超过20万的微信赞赏。

1月14日，凤姐表示自己会将这20万捐出，并且永久关闭赞赏功能。

▲“我就是凤姐”公众号文章截图

紧接着，14号下午，凤姐在微博中发文否认了有推特账号的事情，她否认自己有“炒作团队”，并坦言：“希望一些恶意中伤的人保留一丝善良，对我口下留情。”但有网友曝光：承认《求祝福，求鼓励》一文非亲笔。

▲网友曝光截图

说实话，这三件事连着看着实有趣，峰回路转，曲折迷离，简直是一本出色的悬疑小说，比明星出轨有看头多了。三件事就是三个最火的关键词：鸡汤，慈善，辟谣。凤姐无疑是一个成功的争议明星，每制造一个争议，就立刻用一件事堵住公众的嘴巴，然后继续创造争议。“我就是凤姐”感动了普通大众，可激怒了知识分子。

意料之中，媒体精英的评论口径一致，他们把笔锋或对准了“凤姐”，或是那些“无脑大众”。其实这也难怪，我也算一个小小的微信运营人，无比眼红。每天有上万的公众号推送文章，对于大多数人来说，别说高赞赏高阅读量，10W＋，有人赞赏就谢天谢地了。微信公众号“我就是凤姐”的存在，对每个在电脑前不舍昼夜，费尽心思遣词造句的作者是一种侮辱。稍有文墨的人都可一眼看出，只能算是文风朴实。

▲凤姐微博截图

但是，我不得不说，我不爱看主流媒体的“那些”文章，即便我也算一个“不知好歹”的新闻小学徒，凤姐按新闻传播教科书来说，就是一个低俗的文化符号，迎合了这个“娱乐至死”的时代。不知道你有没有和我一样“叛逆”：很多文章美则美矣，你却不知所云；许多文章内涵深度，你却“一滑而过”；太多文章三观极正，你却读不到半点“人性”的存在。若是作者换成张三李四，你是完全没有辨别力的。然而，凤姐的文章再垃圾，即便不少人视而不见，但她的确有自己的独特且有价值的看法，能让所有人明白：她就是凤姐。

曾有个公道的媒体前辈说：“微信公众号的文章只能算是推文，我们不必期望深度阅读，因为对于大众来说，我们只是一个杂志的角色。”我深以为然，不是公众太肤浅，而是媒体故步自封，一篇大众媒体的推送，若是达不到高中生也看不懂的地步，便是失败。把微信文章当成大学论文的良苦用心，教化公众，自然是冷落。在主流媒体的文章中，你始终能嗅到过多的高高在上，看到太多的言辞讥讽。追求所谓“深度”的人不会每天在阅读微信公众号花太多时间，我们只是杂志，何必勉勉强强成为一本书？

▲凤姐微博截图，她的言论满满“反主权”

当然，我这篇文章并不是洗白凤姐，只是感觉，在谈论凤姐的时候，我们总像是忽略了些什么。

有时我会想：那些媒体精英人的人生中，身边没有过一个“丑人多作怪”的“凤姐式”女孩子呢。我相信，肯定有，只是不在一个圈子。我也相信，那些关注凤姐的人，有的曾经是或依然是“凤姐”，更多的是曾经“欺负”过“凤姐”的人。

或许每个群体里都有这么一个“供人取笑”的人吧，TA是这个群体的“公共玩具”，男男女女，皆可染指。

曾几何时，我也是一个群体的“公共玩具”。

那时我“得罪”了一个喜好搬弄是非的同学，她工于心计，离间我为数不少的朋友，谣传我的小秘密，巧妙地放大了我身上的每一寸缺陷。很快，明明与之交好的同学，对我置若罔闻，明明素未平生的同学，对我恶语相向。

你永远不知道一个性格内向，成绩差劲，身材肥胖，外表平凡的女孩子的集体生活是怎样度过的，即便她从来没有做过一件伤天害理的事情。我常常想，如果当时凤姐已经成名，她的每一条微博都能成为我活下去的希望。这样的故事，天天发生在任何人的身边。尽管不少人会否认，我们常常会选择跟随那个人群中的“老大”，成为一个不知廉耻的“加害者”。人群中最宅心仁厚的那批人，也只能选择沉默。受害者，施暴者，沉默者，总有一个是我们。

可是，奇妙之处在于，我们对这种群体的“公共玩具”，有一种特别的感情。

第一次听说凤姐，是从一个同学得知的。谈笑中，她眉飞色舞，言语虽是难听戏谑的，可你可以感觉到她的激动万分，她像说笑话般地在侮辱他人。是的，我们需要“凤姐”式的存在，我们需要这样一个“玩具”，我们需要一个人让我们觉得TA很蠢很糟。

▲网友为凤姐P图

一个“公共玩具”，会受到许多残酷的对待，比如个矮体胖A同学，日常收发的作业本常被丢弃在地板上，不时可见踩踏印；随身的物品被写上污秽的言语，只能舍弃；自习被砸后脑勺，宿舍床单甚至被洒了尿液。但这种对待，并不是“心怀恶意”。这就好比，小孩子玩弄自己的玩偶的时候，常会将它“大卸八块”，从不是因为真的讨厌它。正如“凤姐”，喜闻乐见她的惊世骇俗，这些人在多数。

▲凤姐粉丝口号

这和我们所熟知的“校园暴力”迥然不同。如果说排斥“凤姐”只是出于集体融合需要，那么排斥某个“讨厌鬼”就真是出于私人恩怨了。

倘若这个“孤立者”成为某个报复心较强同学的眼中钉肉中刺时，当这个“孤立者”的存在对于他们来说构成威胁，TA不必是玩具，并不是每个人都能成为“玩具”的，TA可以瞬间从一个普通人变成一个“受害者”，恶作剧变成拳打脚踢，恶语相加演变成真刀真枪，TA的结果会是一个可怕的新闻，TA可能会自杀，也可能横尸某处。凡是经历过孤立的人都知道，告知学校老师只能适得其反，最好的方法只是转班转学，有时甚至只能迁移到另一个城市，才能重获新生。

“比起Angela baby，我更喜欢凤姐”。抱有这样想法的人，从来都不属于少数群体。Angela baby貌美如花，还有一个如意相公和一场盛大的婚宴，就像你身边的“班花”，她可能人见人爱，花见花开，也可能四面受敌，暗箭难防。比起凤姐，Angela baby式的女生，更有可能成为那个“暴力受害者”。

2015年黄晓明和Angela baby大婚的那天，在我的朋友圈，有人发布了他们的“整容前合照”。我无意非议他们，因为他们完全出于“好玩”，他们不明白婚礼对于一个女生意味着什么，他们不知道一个司空见惯的“X你妈的”都曾是这人世间真实存在过的，发生在某个人身上的，痛苦至极。

不会只有一个自卑的姑娘，躲在被窝里关注凤姐。也不会只有一个普通的好人，躺在沙发上欣赏凤姐。支持凤姐，其实也是他们的一种自我救赎。他们感动她的坚强，他们理解她的“胡话”，他们认同她的“真实”。她替他们发声：自信爆棚的个人，肆意意淫女明星，甚至是对政权的“反抗”和死亡的“迷恋”，还有那个“美国梦”。你可以瞧不起这个群体，但绝不能否定这的确是真实存在的一种非少数看法。这并非“审丑”，也并非低俗，只是来自不同际遇的不同观点。

▲知乎网友的可信考证

我们的知识分子始终是矛盾的，群众的物质生活和人生态度是割裂的，他们永远关心民生疾苦，却永远将平凡群众拒之千里之外。他们永远期许人人皆圣人君子，却永远把群众弃在鄙视链的最底层。20万人为凤姐支持赞赏，是媒体对普通民众心理的冷漠和缺失，即便这场“凤姐秀”，更像是媒体的自导自演。

▲凤姐成为凤凰新闻客户端主笔，虽已解约，但仍然掀起轩然大波

当然，凤姐是一个绝不可能被“洗白”的公众人物。她好似一个楚楚可怜的三级片女明星，明明在镜头前赤身裸体，却妄图把脱掉的衣服，一件件穿回去。她所有的非议，都是自作自受。

▲凤姐微博截图

但是，正如某某网友说的，我们永远能从凤姐身上学到更多。