啥?马拉松之战是因为民主，扯淡

克莱西的影响世界的十五场战役，富勒的西洋世界军事史，乃至任何一本西方战史著作，都会把希波战争当做第一场具有决定意义的战争，认为这一战不仅拯救了西方文明，也确立了西方文明对东方文明的先进性，而马拉松之战更是成为千古第一早战，是民主制度战胜专制制度的第一战，能打赢是因为以希腊为代表的国家广泛发动群众，构建统一战线，最重要的是掌握了宇宙的真理。

但是，囧，其实并没有，一场战争的胜负取决的因素有很多，可能因为后勤，可能是天气，可能是武器，可能是将领，可能是武器，甚至可能是阵型，就是不会因为体制。

额，然后问题就来了，难道不是民主调动了广大群众参与人民战争的积极性么，难道不是民主使军队更为团结，难道不是民主是军队智商更高么，对，不是，不是，不是，重要的事情说三遍。

解放战争靠的是什么调动了最大范围的人力资源，靠的是马克思主义么，靠的是土地改革，分田到户啊骚年。

就拿马拉松之战来说吧，这场战争起因就是以希腊为首的希腊文明肆意干涉我国，啊，呸不对，是波斯帝国的内政，支持波斯帝国国内一小戳分裂势力，妄图将波斯帝国自古以来神圣不可侵犯的领土分裂出来而引发的呀，波斯帝国从不是什么善茬，更不是什么好鸟，但是真的是不作死就不会死啊，以阿提卡半岛和伯罗奔尼撒贫瘠的土地，破碎的地形，你说波斯图你什么呀。贸易，这期间希腊还完全没成为爱琴海上的霸主，再说还有腓尼基人，也轮不到希腊专美于前。唯一的解释就剩下安全加报复了，就此，我们虽然不能说波斯对希腊完全没有怀着野心，但我们却能说，马拉松之战发生的原因中希腊至少有三分之一的责任。

再说马拉松之战，就在希波在马拉松对峙的时候，雅典城内的第五纵队还在不停的活动，准备走上投降路线呢，而双方军队呢，谁也没有必胜的把握，都在自己的营地里看着对方发呆。

马拉松之战的胜利，是希腊利用波斯舰队将骑兵运走的时间，准备支援雅典城内亲波斯派的时候果敢的主动出击，把留在岸边为数不多的波斯军队击溃，致使波斯军撤退。不错这场战斗体现了希腊人的勇气、智慧和果决，就是没体现希腊的民主，真要说起来，开战前领军的希腊将领以投票决定是战是和，恐怕是这场战斗中唯一出现的民主了吧。

PS：在马拉松战后，希腊斯巴达联军通过在阿提卡北部的一次战役，才把波斯人赶出希腊，引发了随后的第二次希腊征伐，才有了斯巴达三百超人，萨拉米斯海战。

第二次远征失败后，波斯困于国内乱局，叛乱，起义等因素，考虑到继续远征得不偿失，再也没组织过类似的远征。转而通过外交手段斡旋于希腊城邦之间。伯罗奔尼撒战争中也可看见幕后波斯的手，直到众王之王亚历山大的出现，那又是另一个故事了。