怼李小璐既矫情又假，她揭开了半个娱乐圈的伤疤
前些日子，观察类节目《我家那闺女》里有一位女嘉宾的观点曾引发讨论，她说：
婚姻是个选择项，不是必选项，婚姻不是定夺人生成功与否的条件。
如果选择把父母和孩子放在前面，那么就会失去自我，我选择不结婚，不生孩子，是不想舍弃自己。按照父母的想法，结婚生子，要么是把孩子放在了第一位，要么是把父母放在了第一位，这样的人就失去了自我。
让我过你们希望的人生，那你们生我的意义，就不存在了。
能够在卫视节目里直面长辈的质疑，说出自己的态度，这个勇敢又独立的女嘉宾，就是以做严肃新闻采访闻名的记者——易立竞。
而在最近，易立竞主持的深度人物访谈节目《立场》，更是因其“不回避、不迎合、不盲从、不轻薄”的节目理念，甚至看似“冒犯式”的提问频频登上热搜。
这是有着19年媒体从业经验的资深人物访谈记者易立竞，在爱奇艺的一次重新出发。
她希望让被访者离开演播室，回到他们社会角色所对应的环境中，通过丰富的视觉语言、立体观察、多次访谈，穷尽一切可能去理解和呈现被访者的思想和行为。
很多人不敢问的问题，她都问出来了。
采访周笔畅，易立竞直白提问了大众将她与李宇春、张靓颖比较的话题，周笔畅坦诚：确实在很多人眼里她们发展得比我好。
对话俞灏明，易立竞问他，你希望时间可以倒回到什么时候？
俞灏明说，如果时间真的可以倒流，我愿意回到那场大火，好好地旁观一下自己。
采访黄晓明，易立竞单刀直入：
你怎么看别人说你邪魅狂狷、杰克苏、自恋？你承认自己演技不好吗？你觉得自己还是一线演员吗？
黄晓明真诚地说，我觉得自己已经掉下一线了。
采访者的耿直，反而让受访者卸下层层防备，激发了更纯粹的表达。
（《立场》对话黄晓明）
这已经不是易立竞第一次这样对话嘉宾了，身为《南方人物周刊》高级主笔的易立竞，一直在用理性客观的方式挖掘人物背后的故事。
她从不逢场作戏，也不曲意逢迎，而是带着问题真实地和嘉宾探讨。
易立竞说，我不是在做娱乐节目（有些观众因为我采访的是娱乐圈的人，认定这是一档娱乐节目），这是一档深度访谈节目，不需要谈笑风生，不需要你好我好大家好的寒暄，我最应该做的不就是做准确有力的提问吗？
在节目《立场》之前，易立竞在她的另一档访谈节目《易时间》里的提问，同样是不留情面一针见血的。话题结束之时，感觉台上已然完成了一场短兵相接，刀光剑舞的厮杀。
采访李小璐，易立竞直接说了她的种种问题：
大家说你矫情、假、不真诚、爱秀。
郭敬明曾呼吁知识产权保护，后来自己又被爆出抄袭事件，易立竞就直接问他：
抄袭和知识产权保护这件事发生在一个人身上有矛盾吗？
采访曾经的微博女王姚晨：
当你现在不再是微博女王的时候，什么感觉？有没有失落感？
采访孙红雷，易立竞直面质疑，为什么孙红雷这样的演员会接到《战国》这样的戏，是钱砸得太狠了吗？
2011年和2012年杨幂有很多作品，易立竞先是问杨幂为什么要接这么多戏？
杨幂说因为想抓住机遇，让大家认识她。
随后易立竞话锋一转，那你拼命拍戏的时候，对钱有需求吗？
（杨幂做客《易时间》）
一环扣一环，稍不留神，就会被易立竞的问题绕进去，只能尴尬收场。
从《易时间》到《立场》，易立竞和她的团队，始终坚持严肃采访，虽然节目的名字变了，但节目的内核却从未改变。
什么样的采访是有价值的？找出藏在真实下的虚伪，更要找出藏在虚伪下的真实。
我们见过太多一团和气的场面，却看不到思想的碰撞，看不到平静海面之下的汹涌，看不到聚光灯下永远保持高光时刻的明星鲜为人知的另一面。
我们需要《立场》这样毫不客气的采访，它让我们隐约看到了，人性的光辉。
没有任何人是完美的，我们每天被各种包装后的信息洗脑，被各种精修美图淹没，被各种溢美之词环绕，却往往忽略了，我们生而为人，每一个平凡生命都会遭遇的辛酸和暴击。
明星也是如此，明星这个词儿，太虚幻，太遥远，而易立竞将他们一个个拉回人间。
（《立场》对话俞灏明）
易立竞是很好的聆听者，很好的发问者，她的问题就像一个镜头，有的时候发散，可不管拉远拉近最后都能聚焦在一个时刻，她总能从不同角度，层面，深度中提炼要点。
棋逢对手的时候，也能碰撞出奇妙的化学反应。
对话周杰的这一期节目，就值得细细品味。
面对喜欢较劲喜欢反驳的周杰，易立竞步步为营，最终两人烟消云散，各有所悟。
（《立场》对话周杰）
易立竞首先抛出问题：你觉得自己是公众人物吗？
周杰说，我没觉得自己是公众人物，这个词是个贬义词，是帽子，是他给你带了个帽子，就是为了后面批评你用，为了限制你用。
易立竞问，你警惕这个？
周杰答，不是警惕，我觉得这不是好话。
易立竞抽丝剥茧，继续提问周杰，这次她又把公众人物换成了名人这个词。
周杰的回答非常有趣，周杰说，干嘛要划类，一分类就有帮派了嘛，就会有对立面。
“通常有命题的话题都不要提，不要探讨，一旦有命题就要讨论，就要讨论很长时间才能讲清楚，不是一两句就能讲清楚的，这种情况下就产生歧义了。”
易立竞还是不放松，也不想绕过这个问题，直截了当地问周杰，你分析过为什么那么容易遭到批评吗？
周杰说，有一个错误的词叫苍蝇不叮无缝蛋，这是一个非常误导人的词。
“苍蝇那不落啊，本身是苍蝇的问题，怎么能苍蝇落在那，那就有问题呢？这完全是乱引用的话，这什么话嘛，这个话简直是不讲理。”
诸多带有杀伤力的问题，周杰在临危不乱的状态下都游刃解决。这场访谈因为周杰的寸土不让，升级为了心理博弈。犀利的易立竞遇到耿直的周杰，两人不相上下，势均力敌。
易立竞后来也在微博上分享采访周杰的感受，直言自己所有的专业技巧在周杰这里都失效了，她自己差点儿败下阵来。而后来慢慢转为以守为攻，缓慢潜行。
也正是由于易立竞的抽丝剥茧，才让大众看到了一个和传说中不一样的周杰。
易立竞曾说，其实哪个圈子无所谓，每一位受访者都是似异实同的生命个体，他们代表这个时代。
易立竞的心里也有慈悲和柔软。
在采访为公益事业奔走的韩红的时候，她会为之动容；在采访希望自己人生做第四名的演员黄渤时，她也会发自内心地展露欣赏的笑容。
而绝大多时候，易立竞展现了一个客观的新闻人，专业深邃的一面。
正如豆瓣网友所说：
易立竞是真的很厉害。因为她自身的高度，深度和敏感度，感觉她能把名人身上更深刻的东西挖掘出来。
你会发现被采访者如果是有思想有内容的人，总会先对她的问题有防备，后来就会慢慢发现这是一个真正研究过自己，对自己的人生和自己的挣扎感兴趣的人，而不只是把自己当明星捧或当产品走流程，这时他们就会推心置腹，甚至摩拳擦掌要好好表现自己。
新闻人柴静曾分享过，人常常被有意无意忽略，被无知和偏见遮蔽，被概念化，被模式化，这些思维，就埋在无意识之下。无意识是如此之深，以至于常常看不见他人，对自己也熟视无睹。
采访就是在探寻意义。
探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡。
（《立场》对话王佩瑜）
不带评论的观察是人类智力的最高形式。
近几年来，各大视频平台都在打造专属的深度访谈节目，如《和陌生人说话》《晓说》《十三邀》等，各有千秋。
人们越来越喜欢有趣的灵魂，喜欢有实质内容有营养的对话，也越来越关注内心的力量。
这些深度访谈的主持人，有的是高级知识分子，有的是曾经的媒体人，他们在用自己的实际行动与这个并不完美的世界对话，这是对传统媒体的挑战，也是一种新的诘问。
在流量综艺层出不穷的年代里，屏幕里那一张张俊美可人的脸蛋轮番上演，太多节目为了贩卖娱乐而变得刻意。
越是这个时候，那些带着真诚，化繁为简的访谈式节目，才显得如此珍贵，甚至可以解渴。人性的种种命题被一一铺开，给心灵留一个柔软的触角，保留人们对温暖的感知。
或许他们显得曲高和寡，但更多的人正在慢慢发现他们的好，慢慢发现他们存在的意义。
易立竞说，采访其实是一场冒险，这其中荆棘丛生，深度人物专访的现场是两个人的战场，也是一个舞场，有时需要和对方博弈，有时需要和对方共舞。
而在这其中，采访者是引领者，要孤单前行。最终能到达的深度和广度，要二人共同完成。
这一切，都是为了更好地重新打量每一个生命，特别是这些“被脸谱化的公众人物”。
《立场》是严肃的，也是值得推敲的。我们现在越来越缺少批判意识，而《立场》的存在，在一片捧杀式的采访中，无疑是鹤立鸡群的。
万物流变，白云苍狗，谁都是一小粒，镶嵌在世界的秩序当中。
采访是什么？采访是生命间的往来，还给我们原本的面目。
本文作者 | 熠星 @文化咖孵化工场成员
本文由文化咖原创，未经授权不得转载
