我所理解的读书

                                        一   

    关于读书的见解以及好处，文字已经汗牛充栋，本无意于这浩瀚中增添一粒沙子，然而每个人的见解不一样，于我心戚戚焉的人或许还有点共鸣，就像你评论了哈姆雷特，也不见得别人来评论就是说废话了。

    虽然说读书的好处大家都知道，但是知道是一回事，真正去读书的却并不多见。就像抽烟的害处大家都知道，但仍然阻止不了别人吸。当道理变得显而易见时，大家就视而不见了 。

    看看毕业工作后的人吧，仿佛读书只是学生时代的事，毕业后就卸下了这个负担。在以后的生活中就以既有的知识作锤子，把遇到的各种问题都当作钉子来锤。这种人是顽固不化的，如果你跟他讲道理，他会搬出之前的成功经验做挡箭牌，就像秀才遇到了兵，根本讲不清，因为他已经用习惯了这把锤子，换把镰刀都会觉得不顺手。

    再看看老年人吧，看看他们退休后的生活，如果哪天下雨，停电，没有娱乐设施也没法外出，其它也没有事情可做，那一天就像坐牢一样，发呆，坐立不安。看到这种情况，就觉得他们已经在等死的边缘了，没有什么力量支撑他们活着了。

    再看看那些无聊的人吧，多么的可怜。大把的自由时间，却把这种自由时间当作一种烦恼。

    所以在我看来，读书是可以开拓视野，开拓心智的。不至于在遇到问题时，发脾气，或者责怪到别人，因为换个角度看，问题的发生很可能是外部环境造成，而避免发生问题的最好方式，就是多获取知识，及早预防它。也不至于在身体老了受到限制时，同时也把心智给束缚住，整天仿佛在等死一样，心智不会停止思考，这种精神上的享受，也是一种活着的支撑力量。更不至于感到无聊，因为时间都不够用来看书呢。

                                    二   

    古代的人读书常有豪言， “为天地立心，为民生立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，近代也是有“为中华之崛起而读书”， 然而现在说这种话的人，大概不多了。现在人读书说是为了个人，不再为其它，只为自己个性的发展而可以自主选择。龙应台的一句劝诫之所以受到欢迎，大概也是因此，“我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。” 这当然也是社会的发展过程，越文明的时代，越强调个人的天性发展，而集体的压抑个性，只会被反抗毁灭，就像三寸金莲的毁灭一样。

    然而，先且不说不读书的人，读书人当中自己主动去读书的人，有多少呢？大部分人不过是听听别人的读书心得，甚至花钱买别人的读后感，让别人把知识打包就自以为读过了。这些人就像是去寺庙烧香拜佛、捐功德箱，就自我满足的以为受到了神仙保佑一样，不过只是得到了别人吃进去饭后拉出的大便而已。他们是有知识焦虑，可是又懒惰成性，投机取巧，以此来打肿脸充胖子，实在是欺世盗名之徒。诚然，我并不认为听别人的读书心得是可耻的，只是对这种虚伪感到可耻。农夫浇灌禾苗，禾苗是要自己长大才是实在的，而不是揠苗助长。如若感受到分享的那本书的力量，更应该亲身去读一遍才止渴，运用理解力让知识内化为自己的才是实在的。

    即使在自己主动读书的人里，书呆子类的又会有多少呢？蒙田说：“初学者的无知在于未学，而学者的无知在于学后”。书读的多的半瓶醋者，跟不读书的人，也不过是五十步笑百步而已。只追求阅读的数量，虽然也做笔记，但读完之后就尘封在那里了，如果让他说说这本书里讲了什么，有什么值得学习的，那就支支吾吾，不知所云了，优秀一点的可能说的头头是道，但再掘深一点发现，只不过是纸上谈兵而已，依葫芦画瓢，没有自己的见解，更甚者剑走偏锋，颠倒黑白，指鹿为马，就更令人深恶痛绝了。

    连书都不“会读”，还拿什么说是为了个人呢？