适合自己的投资方式才是最好的

自律使人学习，早起第三百二十九天

今天看了银行螺丝钉的推文，题目为《擅长集中投资的巴菲特，为何推荐大家进行分散投资？》虽然内容跟题目的意思有些差距，但依然不妨碍从中获取营养，关于投资，经常都听到说，不要把鸡蛋放在同一个篮子里，可是也出现了这种情况，放在不同的篮子里却没想到这些篮子所在的车出了车祸，全都损失了。

投资大师有很多，投资态度不尽相同，大致分为集中和分散两个派别。

集中派的典型代表，就是巴菲特和查理芒格。 

巴菲特大多数时间里，虽然持有的股票品种数量不少，但是仓位比较重的，其实就是不超过10只。 

查理芒格更加极端，主张投资看好的三四只股票就好了。 

理由也很充分 ：

一是好的公司数量并不多，买多了股票，肯定配置了一些不那么优秀的公司。

 二是投资者的能力有限、精力有限，关注的股票数量多了，反而不一定能深入研究。

分散派也是有很多的。

▼典型的代表就是约翰博格，指数基金之父。

指数基金是典型的分散化投资工具。

任何一个指数基金，都持有几十只甚至上百只不同的股票。

约翰博格主张的是用最低的成本，买下市场本身。 

▼另一个分散派的代表，是约翰邓普顿。 

邓普顿是最早进行全球化投资的大师之一。

他的分散化，是在全球股票市场中分散化投资。 

约翰博格其实早期的时候对海外投资并不喜欢，他更喜欢在美国本土进行分散化投资。 

而邓普顿的分散化，是从全球市场寻找低估的机会。不仅仅是投资美国的股票市场。 五六十年代在日本股市不到10倍市盈率的时候投资日本股市，就是邓普顿的得意之作。 

随着全球金融市场的不断完善，目前指数基金也是逐渐走向了邓普顿的全球资产配置。先锋领航也进军全球市场；包括MSCI等全球市场指数基金的兴起，也反映了这一点。 

▼还有一个广为人知的分散化代表，就是桥水基金的达里奥。 

桥水基金的全天候，是另一种分散的方式。 

同时配置股票、债券、商品等不同资产大类，把波动风险降低下来。 

不过这种投资方式，风险比较小，但是收益上并不太高。

所以从全球范围，前一种分散化是主流，桥水基金暂时是比较小众的。 

这样看来，好像都有道理，但是别人具体怎么样也只有他们自己最清楚，落到实处就是我们自己在这一方面能有什么样的收益，不管是集中也好还是分散也好，最重要的是先定位自己，然后分析自己适合什么样的投资方式，找到了适合自己的投资方式，那么投资之路也就轻车熟路了，别人始终是别人，适合自己的才是最好的。

2019年2月22日

我是有点逗的正经人

时而神经，时而正经，就是个不服输的人！

一名终身学习者