人没文化有时只被当数据看

人没文化有时只被当数据看

最近世界发生了两件大事。某国有着600年悠久的历史建筑物被一场大火烧毁了。某国连续发生9起爆炸，恐怖主义幽灵再次降临人间。

但是前者刷爆了普通人的朋友圈，后者几乎没人关注。前者很多人只是在雨果的《悲惨世界》听过，后者有不少人没少喝过那里出产的红茶。

但是，为何前者被那么多普通人关注，后者却在普通人中极少被提起。我有个猜想：前都虽只是一座老建筑，却是人类文明璀璨文化的载体；后者虽然死了200多人命，但对远处的人来说只是一个数字。

文化跟每个人是相关的，不管它来自国内还是国外。一场大火把它给烧毁了，对每个人来说，意味着以后再没机会走近它、触摸它、感受它。人们只能从以往的文献和图片去了解它了。

但是，某国虽然死了一些人，但是都是些与自己不相关的人。人们即便知道，多半是感叹下生命的流逝，赞美祖国给了自己安宁。何况很多人都经历过更多同胞的死难，又怎会轻易为一两百个异国人感伤呢。

从这现象看，两百多条人命白白死于恐怖袭击，不如一座历史文化建筑物。人们感叹建筑物被烧毁再不可得，却不叹息那屈死的人再也没法活过来。人没文化，有时真不如有文化的物。

可以想象的是，假如在这几场恐怖袭击下，死难的人群中出现某个伟大的文学家。那肯定会是引起很多普通人的关注。

这也说明，人如果没有文化，就很难产生大的影响力，也就得不到众人的关注。结果就是建筑物被烧毁了，很多人自发地想起捐助财物，希望请最杰出的建筑师复原它。但是，没怎么听说过有普通人想到损献爱心，帮助遭受恐怖袭击受难者的家庭。

人没文化，有时真是不被当人看。尽管人一再发出生命难得的感叹，劝人告己珍惜生命，不负此生。但远方的陌生人无辜受难，但勾不起他们的半点同情和怜悯。

感叹归感叹，这事给我的启示：人还是要多读点书。一人有文化，未必能引起关注，一群人有文化，他们所在的群体定能引起关注。

再往小的说，人人都在争夺注意力的时代，有文化更有影响力。

时下的网络，那些有文化的人写的那些有温度有思想有内涵的文字，更能产生深远的影响力。反之，那些靠编故事煽动情绪的套路文字，即便能划起阵龙卷风。最后也是成也萧何败也萧何。

文化代表着话语权。掌握了话语权的人，往往更易获得关注和景从，做事也更易达成目标。

文字最后，衷心愿远方的死难者安息，幸存者坚强。生存不易，活着相互鼓励。