英雄吕布，教会了我这三点

文/折耳猫

一直想要了解历史，拾起《三国》。今天我来谈一谈吕布，英勇之处且不谈，我只说我们能从吕布身上学到什么。

1.不要被赞美麻痹。

赞美——每个人都愿意听。

如何去甄别赞美背后掩盖的动机？对方究竟是真诚地赞美，还是阿谀奉承，想让你降低防备？

陈珪、陈登父子二人，表面上赞美吕布，实则想离间他和陈宫的关系。这时，吕布就被赞美冲昏了头脑，失去了判断。

不然他就会想到，为什么这两个人这么喜欢赞美我的英勇？是不是有所企图？

不过，一直以来，吕布确实也是缺乏主见，有点儿骄傲自大。

如果吕布善于识别赞美，也许不会掉进陷阱、不会骄傲，以至于把小人留在身边却不自知。

历史上有邹忌讽齐王纳谏，邹忌从自身出发，类比整个国家存在的问题，可谓是想得深远。

曹操用计掠夺了徐州后，吕布在下邳避难，拒绝应战。这时，曹操依然是口无遮拦地赞美吕布，想让吕布做他的大将军，把军队都交给吕布。

因为他知道，吕布吃这一套。幸亏陈宫及时出现，识破了阴谋，不然真的有可能和谈成功。

能否甄别赞美，这体现了一个人思考的深度、反思的能力以及对自我的觉察。

生活中也是如此，我们要学着去辨别别人的赞美，这样才能识破背后的真心和阴谋。

2.善于纳谏，分析利弊。

陈宫多次向吕布说明:陈珪、陈登父子是卖主求荣的小人，不可亲近。吕布非但不认同，还认为这是嫉妒之心在作怪。

这时，如果吕布善于思考的话，他应该想到为什么陈宫要这样做呢？背后说别人坏话。

通过这一段时间，陈宫为吕布出谋划策，吕布是可以判断出陈宫并不是那种在背后说人坏话的小人，肯定是事出有因。

如果这时，他听从建议，远离这对父子，他最多是损失两个文臣，这比后来失去一个徐州城所带来的损失小多了。

因此，当出现一些反常的行为或者有人反复地建议一件事的时候，就要深刻地思量一下事件背后隐藏的究竟是忠心还是阴谋，根据客观事实来做判断，而不是将自己的主观想法加到别人身上。

3.以大局为重，万不可分心。

吕布被曹操打败之后，来到徐州投靠刘备，正值刘备想让出徐州牧的官职，吕布动了心，在陈宫的极力劝阻后，吕布没有接下。

任凭谁都不会甘于寄人篱下，可是若想东山再起，就必须经历常人所不能忍受的。

为了不让刘备起疑心，徐州牧的官职是万万不可答应的。

以大局为重，就不能把自己的私心表现出来，而是要做出虔诚的样子，谨慎地为下一步做打算。

在下邳，此时正值雨季，陈宫建议出城扎寨，驻兵守之，与下邳成掎角之势，共同抗曹。

吕布也同意了，不巧这时貂蝉感染了风寒，吕布不忍弃她而去。陈宫多次劝说，无果。预言:灭亡之日不久矣。

不料，大雨之后，曹军凿开了河堤，把水引入下邳，此时只有两个选择，要么做水中鱼虾，要么投降——这似乎印证了陈宫的话，天要亡吕布。

如果吕布当时毅然决然地出城扎营，也许还不至于灭亡得如此之快，或许还可以再抗争一番。但是，有的时候错过了时机，就再也弥补不了了。

我想，吕布当时不妨做两种设想:如果出城扎营，一时没在貂蝉身边，但是危机解除，还是可以在一起；不出城，即使在一起，却面临被俘，又是何苦？

延迟一些满足，总比失去要好。

权衡利弊，大局为重。

总结

英雄吕布，追随董卓时风光无限，扬名内外，而刺杀董卓时，也是立了大功。遇见貂蝉，究竟是幸还是不幸？

似乎命运赐给我们一些东西的时候也会夺走一些。

当你的能力和才华配不上你的野心时，就有可能发生一个悲剧——吕布就是如此，雄心抱负如此之大，可是眼界却不够开阔，思想不够深远。

英雄短命——无论是天妒英才还是历史必然，我们发现，都会有很多个人的因素在里面。