2022年6月16日（第134天）

【标准】我一直认为大脑需要一个明确的定量的标准才能很好的执行。

这让我想起来我小时候做饭，我总是得让我妈告诉我放几舀子（一种取水工具）水、几勺米、几勺面，煮几分钟才能做。而一旦牵涉到半舀子或半勺，煮一会儿等标准就要迟疑很久，确认很久。因为“半”没有标准，可以多与一半或者少于一半。同样“一会儿”也没有标准。当然对于经验丰富的老妈来说不成问题，但是对于我这种没怎么做过饭的人来说就困难了。也就是说经验给我妈建立了一个标准，但是我没有这个标准。

我喜欢定量的标准，因为这对于大脑来说最直白，最直接，没有扯皮的余地。这一点很重要，因为我们时刻都在与自己的本性作斗争，而本性会偏向于懒惰，不自律。如果没有一个定量标准，我们就会越界，并且会越来越远。比如“尽量”不要熬夜，这个“尽量”是个什么标准，是一周熬夜一次叫“尽量”呢，还是一周熬夜两次呢？“尽量”这个非定量的标准造成的最终结果就是这周熬夜一次，下周就可能两三次，后面会更多。好的标准应该是定义几点之后睡算熬夜，每周可以打破规定几次，再多就要处罚自己。

模糊的标准不能指导决策，特别是在荒乱的情况下。投资领域经常会有这样的说法“见好就收”“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”。那么什么是“好”？什么是现象意味着“别人贪婪”和“别人恐惧”？。没有一个定量的标准，自己根本就判断不出来准确的情况，也就没办法决策。最近两天市场猛跌，这是“别人恐惧”吗？真到这种情况到了，没有标准，也不敢执行。

李笑来老师通过“定投”给出了一个“见好就收”的标准。定投两个大周期，两个大周期大概是8年时间，从时间维度上给出了一个定量的标准。这就是一个可执行的标准。

我思考的方向就是给各种情况的决策建立数据化的标准，这也是我思考的标准。