每日一更664--读书笔记

今天开始看谭芳律师的《婚姻律师办案手记》一书。最早知道谭芳律师，大概在四年前现场听她的一次讲座，其中她讲到著名画家许麟庐遗产案之争，因为涉案金额高达21亿，案件时间又长，又是孩子状告亲生妈妈，对于其中很多的纠纷争议点又多让常人意外，非常令人唏嘘，当时谭芳律师讲述案件中传递出来的对法律的信仰，对一个因财务引起家庭纷争的无奈，十分震撼，也对婚姻案件以及婚姻律师的认知有几分崇敬。之后的几年，因为工作关系，参加过谭芳律师的线下学习营，也跟随学习了更多。这次一边读书一边学习典型案例，一边记录下来。

案例一：有关抚养费的相关定义及案件

案件是三个女孩与一个男人的情爱纠纷，男被告先后与三名女子有同居关系，也分别有了孩子，还签订了协议，写明以后一定结婚，如果不结婚给予补偿金涉及百万，给孩子的抚养费涉及金额也写得很清楚。但事情败露时，三个女孩发现了彼此的存在，找到这位男士，男士并不按照协议执行，也不能与各位结婚。三个女孩联合在一起，发起告诉。

这个案件，涉及到的新民法典里有关婚姻的约定和子女抚养费的约定，确实和常识有很大出入。我们普通人认为，手写协议可以作为证据申请执行，白纸黑字约定的补偿金也可以申请执行，但最终法庭判处的结果，三个女孩能获得的补偿却有不同。核心原因在于民法典对于相关内容的条款，我们需要清晰具体定义，涉及如下：

1、婚姻自由。双方尽管有协议约定如不能结婚，男方需要支付女方一定金额的补偿金，但无法获得法庭支持，因为法律保护婚姻自由，在法律上支持男方不同意结婚，他有不结婚的权利，因此不予以支持对应的补偿金。

2、子女抚养费。对于未成年子女，父母都有抚养义务，如不能行使抚养义务时需支付抚养费，支付方式可以分月或按年或一次性给付。因为手写协议有说明一次性给付，法庭则支持一次性给予，男方以支付不起为借口，法庭可以接受有关男方财产、资产相关资料的证明；如果没有约定金额，一般则按当地生活标准或男方收入水平的一定比例，比如月收入的30%-50%，最多不超过50%。

3、非婚子女的权利与婚生子女享有同样的权利。因此该支付的抚养费一分都不能少。

4、即使有法律支持，有抚养权的一方父母还是要自立自强，不能完全依赖对方给的抚养费。