擎天柱定期寿险怎么样？

变5上映了，里面有些片段是在我母校纽卡斯尔拍的，大家有没有去看呢，近期有款产品蹭着电影的风头推出了——擎天柱定期寿险。

很少点评产品，后台不少人问，简单说两句：

1.产品设计没什么问题（抄的）

2.盲目比价风气日趋严重（这就是所谓的互联网思维？）

3.保险公司1800%多的偿付率，说明这家公司根本没有保单（做小白鼠要当心了，开业打折的事情常有，永续经营、服务精进的例子不多）

4.营销号疯狂宣传（拿钱干活不手软）

5.平台就不说了（有胆你就投）

值得肯定的一点是，最近大家居然开始关心起做寿险了，而且是定期寿险。

产品多元化是好事，但是盲目抄袭，跟风，营销不是正确的方向。

从产品推出开始，我已经看到不少营销号如饥似渴的摆放出自己的推广链接。

我的态度

我对此报谨慎态度，起码我认为说出的每一句话都要为此负责。

作为一家新的公司，新的产品在互联网平台上，需要检验的东西太多了，

之前某新公司在互联网平台推出的某爆款产品，我做购买尝试的时候，客服打了三天没人接，后续的保全尝试，退保尝试全程困难重重，作为一个业内人士尚且如此，何况普通老百姓呢？

之前我有说过

分析产品要三步走，前端的「销售」，中端的「产品」，后端的「服务」。

现在大多数互联网平台最大的问题在于，体系的不成熟，急于卖产品，急于变现，产品设计上急功近利（抄袭，比价），而且「服务」为0，甚至为负。

服务是一家公司的内功，不是一蹴而就的，很多公司贪心不足，急着练外功，不免走火入魔。

而「保险」本身就是一项服务，服务占了整个体系的50%-70%的比重，没有服务，再好的产品都为0。

没有起码半年时间检验这家公司的服务水平，没有全程参与到平台的整个流程中做尝试，没有前中后端结合的客观评测的爆款都需要我们重新审视。

我最后的评价是：

不做评价，抱着开放的立场，让时间去检验。

以上。

愿给你一双明眼看清风险，

也为你打造最合身的盔甲。

公众微信号：夏语Aaron，欢迎你来