舴艋一舟🚣🏻一场大火，让我们进步了多少

        圆明园的一场大火，让我们羸弱的国家明白了一个道理，落后就要挨打。

        《大秦帝国》中，盛极一时的大魏国恃强凌弱，魏王说了几句经典的话：“弱国还有邦交？”“什么叫邦交？下刀之前的动作就叫邦交。”“你弱，就没有说话的权力。”

        大魏王的一番话，道尽了“弱国无外交”的深刻道理。

        1860年的那场烧了三天三夜的大火，让当时的国民彻底警醒和觉悟了，一路寻找中国之出路，所以才有了后来的洋务运动，所以才有了国民的猛回头和警世钟。

图片源自网络

        重庆渝北的一场火灾，又能够让我们明白多少、进步多少？

        古语有：危邦不入，乱邦不居。往小了看，一个小区比较乱，也是不宜居的。消防设施形同虚设，消防通道拥堵难行，这就是“乱”——“平时无所谓，危时方得见”的“乱”。

        风险意识和危机意识，若根植于每一个人的心中，结果或许就是另样。

        记得这么一则故事，一个小镇有一民创的消防队，这个消防队承诺只要该镇的每家每人每年上交一元的费用，就可以享受遭遇火灾出勤相救的保障，可却有很多家不愿意支付这个费用。

        有一天，没有支付这个费用的一家发生了火灾，求助这个镇里唯一的消防队，消防队因其未支付费用而拒绝出勤，结果很易扑灭的火就把整栋房子烧完了。

        事后，有人大骂消防队的见死不救，有人低语当事人的一毛不拔，各种声音交杂不断。

        到底该责怨谁？责怨政府不力，还是责怨个人不智，亦或是责怨上天不怜？

        往大了说。这其中，难免会有国家体制机制的问题，譬如消防设施和通道方面，法责监查不严、不实、不持久、不深彻的问题，哪个国家都会有，社会没有进步到那种程度，一味苛责也是于事无补。

        往小了说。这其中，也难免会有世态人心和道德的问题，譬如有人把车随意停放在消防通道里，有人说：“楼上着火跟我有什么关系”，世态凉薄和人心冷酷的问题，哪个年代都有，正所谓林子大了，什么鸟都有，一味斥骂也是然并卵用。

图片源自网络

        不用调查，想都能想到，相关部门对于消防设施和通道问题，肯定是检查过的，然而效果却是一般，为什么会是这个结果？一则法令不严，人们都抱着一颗“法不责众”的观念去对待，就像集体闯红灯过马路一样。一则觉悟不到，人们都揣着一颗“事不关己”的心理去生活，“灾难不会落在自己身上”“天塌砸不到自己脑袋上”“旁人解不了自己的困”，如此种种，这是钢筋混凝土结构的建筑构建的心理框架。

        再多的抱怨责怪都无关紧要，紧要的是教育，唯有教育才能解决这种种弊病。

        制度再完善，法令再严格，都只是客观的条件，人之教育不到、开化不到，一切都有漏洞，一切都是枉然。

        制度、法令之类种种，就如那拦水之堤坝，而芸芸众生恰如那蝼蚁，缺教育缺思想，难有居安思危的意识，难有天下为公的胸怀，难有为中华之掘起而读书的志气，其行难免如那辛劳挖穴的蝼蚁，自认为是居得其所，实则是自掘坟墓。