演讲中的金三问

2019-11-12  本文已影响0人  一颗麦稻

日本作家外山滋比古在《思考的整理术》一书中指出:人脑中的观点、想法是立体状的,当我们要写出来或者讲出来的时候,必须把它们变成线性的。

外山滋比古的意思就是,我们必须把立题结构的思想,变成线性结构语言文字。所谓线性结构,就是用一条线把一个一个的要点串连在一起。

安德森说,我们可以把演讲想象为一场旅行,一段由演讲者和观众共同参与的旅行。演讲者就是导游。演讲者必须有一条明确的主线,以确保演讲中不出现观众无法正解的跳跃,从而让演讲者和观众在演讲结束时一起满意地到达目的地。

克里斯·安德森在《演讲的力量》中比较随意地讲解了几种常用的结构,我整理后介绍如下:

第一种:你可以把演讲结构想象成一棵树。

安德森说,一棵树的中间有主干垂直向上,基上附有树枝,每条树枝代表着对主题的展开论述。这个适用于研究某个领域问题的专家,线性结构如下:

A. 前言——我正在研究的问题

B. 例子——说明这个问题是什么

C. 历史——以前有人试图解决这个问题的努力以及失败的例子

D. 建议——提出可能的解决方案并用例子证明

E.  愿景——提出对未来的一个或多个设想作为结尾

第二种:你可以把演讲想象成一个环上串着多个盒子,每个盒子代表一件作品。

这各结构适用于画家、艺术家、发明家,逐一分享有统一主题的多件作品。

A. 前言——我要讲的主题是什么

B. 背景——我的主要经历

C. 作品——逐一分享每一个作品的故事、意义

D.  结尾——承诺、愿景、呼吁,等等

第三种:一种古老的准则—金三问。

TED演讲者肯·罗宾逊的演讲视频点击量最多,他说:”写文章有一个古老的准则,即要文章回答三个问题:什么?怎么样?怎么办?演讲与之有点类似。“他的大多数演讲都遵循以下简单的结构:

A. 前言——明确要讲的主题是什么

B. 背景——为什么这个问题很重要

C. 主要概念——我们该怎么办

D. 实践意义——为什么我们要这么做

E. 结论——预言这么做的好处

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读