为什么iReader电子书阅读器更适合国人？
这两年，数字阅读的比例越来越大，许多人不管是在家里还是外出，都喜欢拿着一个手机、平板看看书。当然，也少不了今天要讲的主题，电子书阅读器。
电子书阅读器是一种专门看书的电子产品，样子和平板差不多，但性质与平板完全相反。平板可以上网、看视频、听音乐，还能网购、玩游戏，但电子书阅读器这些功能都不具备。或许你该疑问了，既然这些都不能，为什么到处看到各种品牌的阅读器呢？
电子书阅读器有哪些好处？
其实这原因也很简单，存在即合理，电子书阅读器之于看书有无可比拟的优点：
第一、功能不多，阅读专注。
上面已经提到过了，电子书阅读器不可以上网看视频、听音乐、聊天、购物、玩游戏，但它的不足正是闪光点。电子书阅读器只能用于阅读及阅读相关的功能（词典，翻译、笔记、百度百科等），这就相当于给想看书的人一种安静的环境，当你进入阅读状态之后，不用担心网络的吸引，也不用担心时不时弹出的垃圾信息，让你阻断外界的干扰，静心享受阅读的乐趣。这不正是读书人该拥有的状态么！
第二、独特技术，纸质体验。
早期的电子书阅读器所用的屏幕和手机、平板差不多，但是随着材质技术的革新，现在几乎所有的电子书阅读器都采用了独特的材质——电子墨水屏。
这种屏幕的显示原理和传统液晶屏不一样，它是利用正负电荷排斥吸引的原理，将注入黑白色墨水的胶囊排列成图像，视觉显示柔和，色彩看上去就和印刷纸一样。
第三、功耗极小，续航持久。
由于显示原理的独特，电子墨水屏只有在界面刷新的时候才会耗损微量的电，而且刷新之后即使拔掉电池也可以一直保持显示状态，因此就算电池的容量较小也可以有很长的续航时间。
不过，现在电子书阅读器续航时间也被用户自己理想化了，比如很多人宣称kindle充电一次能续航四周以上，其实官方说的是每天半个小时的前提下可以持续工作六周，换算一下也就是连续看21个小时的样子，当然，这个续航也算是很长了，比起手机平板还是要好的多。
第四、视觉柔和，保护双眼。
按照目前的技术，电子墨水屏仅支持黑白显示，虽然彩色的也已经研发出来了，但是由于技术较复杂、成本较高，还不具备大规模生产应用到电子书阅读器上。不过随着技术的进步，相信也不远了吧！
至于保护双眼，主要是相对手机、平板而言，前面也提到了，电子墨水屏的显示原理和液晶屏显示原理不同。手机（平板）屏幕是屏幕自发光的，光线直接从屏幕上散射出来，而且要维持显示状态就必须不断的刷新屏幕，我们常说的频闪就是不断刷新的缘故，一般用肉眼看不到，但真实存在。
也正式因为自发光、频闪的缘故，长时间对着手机，会容易产生大脑疲劳，眼睛也更容易累。而电子墨水屏则不然，它本身不会发光，就和书本一样，有外光源才能看得清（安装前光可夜视，原理就像台灯照在书本上），另外电子书阅读器不用连续刷新，不存在屏闪的问题，因此拿这东西看书，就和正常纸书是一样的，机器本身不会对眼睛造成伤害。
从目前的市场情况来看，亚马逊的kindle无疑是一家独大，但是为什么笔者不介绍kindle呢，一方面介绍kindle的文章比较多，很多人也已经非常了解了，二来是iReader很不“本分”，作为一个国产新秀，凭借掌阅APP庞大用户量和不俗的产品体验，iReader将会是kindle的强劲对手。
为什么说iReader电子书阅读器更适合国人？
1、大小更适合
了解电子书阅读器的人都知道，kindle虽然有四款不同等级的产品，但是屏幕尺寸无一例外的采用6英寸设计，这个按照西方人阅读习惯设计的尺寸也让一些国产厂商效仿，然而iReader电子书阅读器别具一格，6.8英寸设计使便利性和体验性更加的契合。
目前最新一代的iReader Plus采用6.8英寸的设计，放在包里不占位置，拿在手里也极为轻薄。从官方的数据来看，6.8英寸的iReader Plus重208g，与kindle经典版205g相差不大。而厚度iReader Plus是181毫米×126毫米×8.7毫米，kindle是169毫米×117毫米×9.1毫米，iReader屏幕尺寸略大，但比kindle更薄。
2、格式更广泛
格式问题是电子书阅读器重要的一点，就原格式支持而言，iReader阅读器支持EBK、TXT、EPUB、UMD、PDF、MOBI六种格式，而kindle不转换格式的情况下支持AZW、AZW3、TXT、PDF、MOBI、PRC原格式。
目前国内书籍的格式主要是EPUB、TXT、PDF三种格式，而iReader在EPUB和TXT两种格式的支持上具有一定优势，PDF则主要是屏幕大0.8带来的优势，还具备重排和裁边功能。也就是说除了书城的书，iReader对本地导入的书籍格式支持更为广泛些。
3、导书更方便
掌阅书城和kindle书城都用庞大的资源，但与庞大的网络资源相比有些微不足道了。而且书城里的大部分都要收费，所以很多人在网上下载书籍导入到电子书阅读器。
目前kindle用户多采用USB传书和邮箱传书，用USB链接电脑将书放入本地磁盘，或者发送到kindle邮箱，等待几分钟后就能上传到云盘，然后再下载到阅读器上，而iReader则要方便的多，除了USB传书之外，还可以用WIFI传书，手机端直接二维码，电脑端输入地址就可以直接快速的把书籍导入到阅读器上。
4、排版更美观
排版方面，iReader阅读器和掌阅APP一脉相承，掌阅起家是从软件做起，在中文书籍的排版方面做了比较大的优化，这里所说的更美观主要针对本地导入的书籍，因为各自书城的书籍排版还是非常不错的。尤其是TXT格式（网上称iReader为TXT神器）和图文并排方面，iReader阅读器体验都更胜一筹。
5、操作更简便
笔者在选择的时候，在网上查找kindle和iReader的相关信息，发现kindle关于怎么绑定邮箱、怎么添加邮箱、使用技巧、使用攻略之类的文章很多，而iReader几乎都是关于功能介绍的，几乎没有怎么使用机器本身的文章，后来用了之后才发现，iReader到手就能用，根本不需要过多的摸索和介绍。
当然，个人感觉这也体现了中西方心理上的差异，kindle更具技术操作感，像是给专业测评师来解析的，而iReader使用起来要简单的多，不需要绑定账号，添加信任邮箱之类的。而且购书只要直接用手机扫阅读器上生成的二维码就可以了，kindle则要复杂一些。
6、下载更速度
这一点笔者深有体会，也不知道是单个机器的缘故还是网络的问题，借用朋友的kindle Oasis，在云盘上下载推送的一篇文章，将近五六分钟才下下来，不过我也怀疑是朋友网络的问题，总之给人的体验没有iReader速度快。
后来也发现，iReader速度快也并非毫无道理的，笔者用的是iReader Plus，这个机器配置的是2.4GHz/5GHz双频WIFI，能够支持更高的传输速度。
7、资源更丰富
在很多人的直观印象中，kindle书城高大上，而iReader是网络文学的代表，但是笔者也有做过对比，这样描述其实并不恰当。
kindle书城
iReader书城
这是某猫平台上各自介绍的书籍量的对比，kindle自称30万册，而iReader自称有50万册，就算各自吹点，我想iReader也更有底气些。当然，或许很多人还觉得kindle正规出版类的书多，而iReader则是“霸道总裁”类的书籍多，如果你真是这么想，请看下面的数据对比。
这是亚马逊中国发布的2016年度“亚马逊纸质图书畅销榜”、“kindle付费电子书畅销榜”和“纸质图书作家榜”，笔者在iReader阅读器上输入这些书籍和作者的关键词，发现畅销纸质书中八本能搜索到，畅销电子书全都能找到，而畅销书作者的书籍也大部分能找的。
比如说东野圭吾，能找到的书籍就有十几个页面四十几本之多，《放学后》、《湖畔》、《嫌疑人×的献身》、《梦幻花》、《预知梦》、《秘密》等代表作品都包含，还要龙应台的《野火集》、《目送》、《亲爱的安德烈》、《美丽的权利》、《孩子你慢慢来》、《银色仙人掌》，贾平凹的《秦腔》、《废都》、《高兴》、《带灯》、《老生》，刘慈欣的《欢乐颂》、《时间移民》、《2018》、《流浪地球》，大兵的《乖，摸摸头》、《阿弥陀佛么么哒》、《好吗好的》也都能找到，由此可见，很多人以为的以为并不是真的以为的那样。
当然，以上是笔者的一些个人观点和发现，kindle能占据这么大的市场份额，除了多年经营之外，产品固然也很强大，但是从iReader这些立足于国人习惯的特点优势，必然会是一场激烈竞争！
