投基取巧想法给人力量的文字

财务自由,多少钱才算够?

2019-07-09  本文已影响3人  屠夫1868

↗ 在看 · 收藏 · 分享 ↗

​文:屠夫1868

欢迎关注:基业长红1868

转载需获本人授权,并注明作者和出处

 He chose to be rich 

by making his wants few, 

and supplying them himself. 

——Henry Thoreau

 他选择变富:

通过减少欲望,

且自给自足。  

——亨利·梭罗

金钱永不眠,屠夫问候各位早安。

前几周与大家聊了挺多上班族的话题。

从正确地认识工资,到树立以钱赚钱的思维,再到避免落入贫穷,相信许多朋友已经有了新的认知。

但是,上班族想走向财务自由,必须搞清楚一件事——怎样才算财务自由?

更具体地说:

财务自由,

多少钱才算够?

只看媒体报道,会认为“攒够xx元”是财务自由的标准;

混迹知乎社区,会认为“月薪yy元”是财务自由的标准;

还有各种乱七八糟的说法,比如“一线城市有zz套房”之类的……

看过屠夫文章的同学应该知道,上面的说法——

全 是 错 的

01:从“Fxck You” Money说起

看美剧的同学可能听说过刘玉玲这个名字。

作为一个美国的二代移民,刘玉玲的演艺之路十分坎坷。

然而今天屠夫并不是跟大家讲励志故事的,而是她在采访中提到的一个概念——“Fxck You” Money

刘玉玲自工作以后,一直努力攒一笔“‘Fxck You’ Money”。

当老板要解雇你,或让你做不愿意做的事时,你可以很有底气地回一句:

“Fxck you!”

“Fxck You” Money还有另一个名字:紧急备用金*。

*详见《怎样管好我的钱

为了一份工资而从事不喜欢的工作,是许多上班族痛苦的根源。

在职场各种“无奈”时,我们都特别想大骂一句,然后潇洒地“仰天大笑出门去”。

但,多少人真的能做到?

为了钱而工作,甚至停留在月光状态,那连“择业自由”都没有。

所以,请大家先确保自己有相当于“3-6个月支出”额度的积蓄

——在考虑财务自由前,先保证财务安全

保证财务安全之后,我们可以来看看财务自由的例子了。

比如今年很火的“FIRE运动”。

02:FIRE运动

FIRE是 Financial Independence & Retiring Early 的缩写,意为“财务独立,提前退休”

参与FIRE运动的人,大多在30岁出头就退休,过上闲适的生活,仅靠投资收益过生活。

他们坚信“4%原则”:

攒够一年生活费25倍后用于投资,

依靠复利原理,每年取出资金的4%,

这样的资金量足以维持一辈子的生活。

这种生活不是随心所欲的。

事实上,FIRE族过着低消费、低欲望的极简生活:

一件衣服穿十年,能租的都不买,尽力控制每个月支出……

尽管如此,FIRE族能脱离工作束缚,还是令人羡慕不已。

屠夫要泼一盆冷水:4%原则,已经有人证伪了。

且不说美国的4%原则放到其他市场是否成立,遇上股市不景气的周期(比如大萧条前后共10年),这种方法极度不靠谱——浮亏时每年取走4%,相当于减少本金、降低后续收益。

印象中有球友用回测的方法验证过,4%原则存在破产的可能性,屠夫在此就不重复了。

但是FIRE运动依然有值得借鉴的地方——控制支出。

大家发现了吗?

FIRE的理念在于“被动收入可以覆盖支出”。

而这,就是财务自由的关键。

03:如何衡量财务自由

没错,财务自由的核心,不是你攒了多少钱、有多高工资或者多少套房。

而是“被动收入”与“月均支出”之间的数量关系。

最粗暴的一种衡量方法:

被动现金流 > 月均支出,

你已经算财务自由了。

哈?这么简单?

是的,不考虑支出曲线的增长*,不考虑通货膨胀,也不考虑证券市场波动的情况下,这样就够了。

*详见《还靠加薪提高收入?

然而现实告诉我们:上述3个“不考虑”,都是“不得不考虑”。

毕竟谁也不希望自己到了60岁,才发现没钱买高血压药……

把这些情况都考虑进去,衡量的标准就要提高不少了。

依照保(悲)守(观)程度不同,每个人的标准可能都不一样。屠夫自己的财务自由标准是:

被动现金流 > 月均支出*2

超过2倍月均支出,可以应对支出增长、通货膨胀和波动周期。

超过月均支出的部分,会作为新增本金进行“利滚利”操作。

就是利用《不想自己996》说的复利效应,让利息带来更多利息。

假如月均支出稳定在1万元,那么被动现金流达到2万,可以算“自由”了。

注意了,被动现金流必须是“睡后收入”,网上兼职可不能算噢。

说了这么多,还得回到行动层面。

要想财务自由,我们只需要控制2个核心要素:

被动现金流和月均支出

04:进与出

小学数学有道“游泳池一条进水管一条出水管”的应用题,大家还记得不?

当年看着真累啊,一边进水一边放水,浪费了多少水资源,多不环保啊……

等等,咱们的收入和支出,是不是也有点像这个游泳池的情况?

想要游泳池的水越来越多,很简单:

增加进水量

减少出水量

同样的,想要尽早达成【被动现金流 > 2倍月均支出】,可以有2种操作:

增加被动现金流

减少月均支出

增加被动现金流,首先要在心态上摆脱“工资依赖”月薪1亿也无法保证财务自由,这一点必须清楚。

其次是增加收入来源——哪怕是靠副业取得另一种主动收入。

再者是收入结构优化:学习投资,购置租赁房产,打造IP……尽可能提高“被动收入”在“总收入”中的占比。

【税后工资 / 总收入】这个指标,可以衡量自己工作的自由程度。

数字越小,证明你对工资的依赖程度越低,越接近于“不为钱工作”

数字小于0.2的时候,你该好好考虑退休的事了。

减少月均支出,同样不可忽视。

喜欢喝奶茶的同学,不妨搜一下“拿铁因子”,算一算每天一杯奶茶在30年后值多少钱。

每个人选择的生活方式不同,每个月的支出自然是因人而异。

但是更高的月均支出,会对你的被动现金流提出更高要求。

超出合理范围的情况下,月均支出越大,你离财务自由越远

屠夫不建议你过上葛朗台式的抠门生活,不然我也不会写出《高收入者的3种“偷时间”方法》,提倡大家“用钱换时间”。

同样是买咖啡,一杯高浓度美式灌下去,换来中午2小时清醒地看书学习,我觉得还挺值的。

但是正如《巴比伦富翁的秘密》所说:

未被满足的欲望,

不是你的必要支出。

大家一定要考虑清楚,哪些支出是有意义的,哪些只是欲望。

连自己的欲望都无法控制,怎么可能掌控自己的金钱?

05:动态与相对

现在,让我们后退一步,重新审视一下这个公式:

被动现金流 > 月均支出*2

它与绝大部分人心中的“财务自由标准”不同,因为它是动态的,也是相对的。

第一,财务自由是个动态标准,取决于你“以钱赚钱”的能力。

许多人(包括媒体)在谈论财务自由话题时,过分强调存量资产,但存量资产是一个静态的概念。

存量资产只代表你【目前拥有】的,却无法说明你【未来能拥有】的。而我们谈论财务自由,显然需要关注未来。

而被动现金流是动态的,是持续不断、永不止息的。

动态和静态的差别,在于“你的钱,有多会赚钱”。

这恰恰是屠夫在《不想自己996》等文中反复强调的:

别让你的钱偷懒。

第二,财务自由是个相对概念,取决于你的生活方式。

月均支出的大小,在一定程度上代表了你要过什么样的生活。

像FIRE一族那样的低欲望生活,也是可以财务自由的,尽管屠夫并不提倡;

相反地,要过奢侈浪费的生活,那么你财务自由的难度也是成倍增长。

我们要做的,是在两者之间取得平衡:

财务自由的难易,

取决于你的生活方式。

达成财务自由之前,我们依然需要上班工作。

但,这不意味着我们只能与不喜欢的工作死磕。

在美国流行的的“ABZ计划”,或许能为你带来新的思路。

下周二同一时间,屠夫继续与你探讨上班族理财投资那些事。

敬请期待!

***

你可能还喜欢

***

神奇公式在哪里?格林布拉特的“股市稳赚”法

以钱赚钱,这样入门:给投资新手的2.5本书

金钱永不眠:《华尔街》教会我们的7件事

[ 作者简介 ]

屠夫1868,一个秉持价值理念、专攻资产配置、追求财务自由的量化投基者。

更多投资思考、心得分享和「半天候资产配置」在【基业长红1868】更新,欢迎关注。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读