判断人性，我们到底应该有多少个视角

视频内容可前往公众号：情感杂织，进行观看

1.

4.21日，北京一个下雨的日子，一个我不得不出门赴约的日子。

中午12点，一辆850路公交车刚驶出几站地，不大的一个转弯后，一个人如一匹蛮牛般从外面的公交车站冲了上来。

男子拿着自己的折叠电动车直接冲过保安的拦截上了公交车。车内保安一看到男子手中提的东西，顿时惊慌。

虽然今天是个下雨天，但是北京屡出火灾的新闻，让电动车已经成为公共交通中的大敌，毕竟危及生命的事情，谁都不敢马虎。

被拦截后，男子首先打出感情牌：“说自己是一名代驾司机，要是没有电动车他怎么给人家代驾，电动车都能上地铁、火车，为什么就不能上公交？”

司机等工作人员再次提醒该男子，公交车上不允许携带折叠电动车，要求他立即下车。

男子觉得电动车折叠后不大，不占地方，再说今天在这种天气怎么可能会发生不好的事情。所以就一直僵持着不肯下车。

2.

刚开始，大家并没有什么埋怨，静静地等着，时间越拖越久，渐渐的大家开始有了议论，有些人开始盯着手机屏幕的时钟，很明显有着急赶时间的人。

然而代驾司机还在“据理力争”，觉得车上的乘客不懂得换位思考，依然不肯下车，最后乘务员只好选择报警，这时候车上带着怒气的声音越来越多。

有人说：如果因为你我的火车误了点，你要怎么换位思考，还有人说如果因为你我上班迟到了扣钱你赔吗？

这个时候，我还是很理解大家的心情的，因为此时的我心里也很着急，毕竟跟别人约定好了时间，迟到总不是什么好事。

代驾司机可能也意识到如果警察来了，自己应该讨不到什么好处，争执了半天还是认命的下了车。

3.

如果事情到此就结束的话，可能这篇流水账一样的文章就不会出现了。

代驾司机下车后，一头发半白的大爷突然开始像车乘保安发难：“你既然知道这个电动车不能被带上来，为什么不拦住他，还让他上车，你这是失责，严重的不负责任，我可以投诉你。”

大概有三四分钟，这位老人一直在责怪保安为什么不拦住他，害他被耽误了那么久的时间，语气比起斥责代驾司机还要更甚。

人呐，就是经不起宣动，有人起头，就会有人附和。

这位老人话还没落下，就有两人紧跟着责备起保安，虽然有几句我确实没听懂说的什么，但责备的语气还是不难听出来。

4.

如果非要给保安制定一个罪名，就真的是失职吗？

非要保安极力阻止，用身体挡住门或者用肢体把代驾司机推搡下去，这样才不算失职？？？

好吧，我们就假装这件事发生了，保安真的把他推搡下去了，代驾司机和车之间这么近的距离也没办法特别快的起步，代驾司机真的就能放弃？？？

如果不幸的发生了肢体冲突，到时候责备保安的人会站出来为他说话？这些问题一个接一个的在我脑子里回荡。

而关于电动车是否能带上公共交通工具，早在《禁止携带易燃易爆等物品乘坐地铁的通告》，就已将折叠电动车列入“可能影响乘客人身安全的物品”。

折叠电动车配置有脚蹬及支撑架等尖锐突出部件的，禁止携带进站上车，以避免因人多拥挤或列车运行晃动，导致折叠车的尖锐部件刺伤乘客、损坏公共设施。

有人说：在确保安全的前提下，允许折叠电动车上公交，也是一个便民之举，能鼓励更多人选择公交出行。

有人说：规定是死的，人是活的，像这种天气不好情况下还坚持规定的人好没有同情心。

但也有网友支持公交拒载：电动车折叠后，脚架等尖锐部件；电动车内的电瓶有没有质量保证，会不会在行驶中收到碰撞发生爆裂都有可能伤到其他乘客，公交公司规定不允许带上车，也是为其他乘客的安全考虑。

那“折叠电动车到底能不能带上公交呢？”“对于这种事情我们是要人情还是要法情？”

最后给大家分享一句话：人有两只眼睛，全是平行的，所以应当同等看人；人的两只耳朵是分在两边的，所以不可偏听一面之词；人虽只有一颗心，然而有左右两个心房，所以做事不但要为自己想总结世界经典电影，也要为别人想。

规定我们要遵守，人情我们也要有，但不要盲目。

如果文章内有出现错别字或其他问题，欢迎各位小可爱们帮忙指出哦