首页投稿(暂停使用,暂停投稿)文学心理

2018:负负得正

2017-12-30  本文已影响225人  肖小跑

今年是个怀疑一切的年份。王尔德老师说“青年人什么都懂,中年人怀疑一切”。还有位老师(传说丘吉尔)说“30岁前不相信自由主义,是没心肝;30岁后还相信,就是没头脑”。所以这也许不是年份的问题,而是我也开始油腻了。

年尾再看两位老师的话,似乎哪里不对。这届年青年人怀疑的不比中年人少,这届中年人也一点不保守。

可能因为网络给了您接触不同声音的渠道,却没给您辨真伪和独立判断的能力。结果世界变得很卡通:人手一只大喇叭,脑袋里一个放大镜:发出去的要洪亮,听回来的要放大;到底是脑洞还是现实,傻傻分不清。

回头再看,今年帮您做了大部分决定的,不是facts,而是专家。

读书,听话,读专家的书,听御用专家的话,并不能帮助我们理解这个世界。读完整间图书馆,也不一定能理解英国脱欧,三胖,和川普老师的行为。

四十多年前,唯一狂热支持撒切尔夫人改革的,是John Gray老师。他以最优美的文笔捍卫自由市场,说自己从撒切尔主义中,看见了革命的永生:结果被所有“正统”专家当成连环杀手般对待。

后来撒切尔经济学成了人人追捧的救世明星,他却立马精分,与市场反目为仇。把市场和全球化视为现代文明祸端,撒夫人是靠压垮工会、瘫痪议会这等权势手段才建起自由市场的。

格雷老师变来变去,试过波普,追过哈耶克,又鄙弃哈耶克。每次都在某种意识形态狂热之前变节,索罗斯老师的反身性在他身上精准演绎。唯一不变的,是他死都不放的“异议精神(dissident spirit)”

进步只是一个神话

那个时代讨厌独立思考、观点太多、尤其是不能与任何思想家建立起稳定的关系的人。因为不“正统(Orthodoxy)”。半个世纪过去了,好像没啥变化:看美国满地的“自由精英”,只要表现出对川普老师的一丝理解和支持,该精英生涯到此结束。

君子动口不动手,他们的的skin不在game里。

如果专家们教会了我点儿啥,那就是要给学到的东西打折扣(discount on accepted wisdom)。世界越复杂,能从学术和专家中得到的东西越少。

所以我放弃专家,转去投靠两类人:一类是市场上的交易员,一类是读人性的哲学家。因为他们或用真金白银,或靠没完没了地怀疑自己,否定自己,再证伪来理解这个世界。他们的skin在game里。

“怀疑”和“否定”听起来很消极,可是消极也是一种能量。正正得正,负负也得正。

所以这一年,我怀疑了不少东西:

1

很多顶层设计都值得怀疑。

现在的世界,是一个超级稳定系统,没人愿意抽出最底部那块积木,包括发明“普世价值”的人。您要突破,要颠覆,人家就有办法压制,恢复秩序。

很久很久以来,大家都在做一道是非题。要正确答案,就选西边的版本。现在似乎变成了选择题:向东看,好像有了第二个选项。

在这里跟您讨论过:

大格局

入约旦记

如何去美元

相对论:竞争力,税改和民主独裁

几篇笔记:中美逆差,沙特清洗,特斯拉

另一只灰犀牛

推演小练习:挖掘三胖的行为模式

认知练习:市场为何对三胖免疫?

听萨根、达里奥和布考斯基等五位老师聊天,对这个世界又明白了一些

道岔难题

胜天半子:几本书看民族性格

2

很多模型都值得怀疑。

什么是模型?一个代表整体,却不是整体的东西。

曾经古典经济学家,要懂历史,要有人文情怀和素养;要谦虚,知道的就知道,知不道的就不知道。就像牙医一样,有自己的本分。

突然有一天,开始走物理风:宇宙能被解释,自然能被改造,人类环境为甚不能?有万能模型,一样解释,一样预测。于是就有了如今日日上演的拉锯大戏:加不加息,降不降准,放不放水,缩不缩表,全看就业人数少了几百,通胀差了几点。

指导政策的好像不是人,是模型。

一个完美模型造出的世界,是假象,充满错误。第一个认出错误的人,将收获肥沃(Mistakes are fertile)。

在这里跟您讨论过:

明斯基心电图

联储接班人和税改:我在明您在暗,其实都一样

做空中国行为指南

杠杆轮动

重新思考:债务循环三部曲-债务大赦,明斯基循环,和坏掉的管道

米尔肯老师的菊花局

3

很多理性都值得怀疑。

但凡人类开始用脚思考,宇宙万物都会出现异象征兆。比如永嘉之乱、崇祯年变,有荧惑守心;天子无道,王朝更迭,有谶语出现。

今年,全世界都在忙着买比特币:

我和比特币的故事:一堂极简民主政治课

跑马式组合管理

不看好比特币的原因

弃农从币:大叔套利转型之路

这届虚拟币泡沫如何结束(预告)

认知练习:如何理解ICO这件事

4

很多创新都值得怀疑。

本来我是相信机器和人能和谐共处的,就像那首诗《慈爱的机器照看一切》。直到阿尔法狗蛋出现:搞不好真会全军覆没。

这也许是马斯克老师常挂在嘴边的“inevitable”:不可改变、必须接纳的未来,已经发生在您面前。不接受,您只能出局。

问题是坚持编制一个梦,又不能发生贾跃亭事件,似乎难度越来越大。判断未来,您要看他们在关键时刻的选择。

在这里跟您讨论过:

密谋世界里的共识

道岔难题

这个世界的新旧交替(1)边跑边毁(献给我爸)

这个世界的新旧交替(2)新拿来主义

这个世界的新旧交替(3)王者の荣耀

另一种可能:我们无处安放的想象力

S老师的故事:机器创造公平?

小伟的故事:滴滴养猪

王老师的故事:用创造力同机器赛跑

创新日记(1)杜尚的小便池

创新日记(2)接见金融核武器之母

创新日记(3)看病记

5

未来可以被预测吗?

不是不可以,问题是有没有必要?有意义吗?

这跟做人的道理是一样的。

如果世界有一天真的被算法统治,压缩成一个程序,一切都可被计算,那唯一能证明您还有一丝人气儿的方法,只有看您能不能做出超越机器的决定了。

只有能独立做出与众不同判断的人,才能捍卫人类最后的尊严。

如何做到?

别放弃哲学。

在这里跟您讨论过:

同桌的你:屏蔽噪音的本领

对冲基金的人生哲学:算命先生

对冲基金的人生哲学(三篇合辑)

从细菌到巴赫,你一生的故事

最近读的几本书

还有旅行。

到荒芜的地方去。越荒凉越能听到心底的声音,发现一生最珍贵的东西。

入约旦记

43

空谷足音

你是打哪儿来的

寻找小明

素食记

2018,希望您负负得正。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读