“分布式存储”的商业魅力

1. 去中心化存储是兵家必争之地

在区块链的应用中，除了“数字货币”、“智能合约”，还有一个非常热门的的领域一直以来也都是各路英雄的竞技场，那就是去中心化存储。

在去中心化存储领域有老牌项目Filecoin+IPFS、SiaCoin、Storj，还有近来新入场的项目LAMB、Yotta等，并且新项目还在源源不断地涌现。

为什么如此多的项目都竞相在这个领域厮杀？

在回答这个问题之前，我们先看看“数字货币”和“智能合约”。

2. “数字货币”应用的匮乏

说起“数字货币”，我们都知道最有名的案例便是BTC、莱特币以及BTC的分叉BCH。这三个币目前的市值和业内外共识都非常高。然而绝大部分这三个币的持有者都只是把它们当作价值存储和投资的工具，而很少把它们用在实际生活中。

虽说有一大堆国内外的网上商城或实体店（不乏国际知名企业比如微软）支持消费者用这三个币进行支付和消费，但相对于法币，无论是在交易量和交易频度上，它们都还相差太远，谈不上广泛使用，也并没有给商家本身带来多少额外的商业利益。

3. “智能合约”应用的止步不前

说起“智能合约”，我们第一个会想到的就是以太坊。它是智能合约的鼻祖，是目前在区块链世界中应用得最广泛的智能合约平台，也是在整个数字货币领域仅次于BTC的币种。

在2016-2017的爱西欧狂潮中，以太坊向全球证明了智能合约的威力，让大家想象出一幅由智能合约高效、公平、公正地管理和运行的虚拟世界，这是人类从未有过的体验。正是在这样的远景下一批专注于智能合约的项目如雨后春笋般暴发。

虽然随着爱西欧的没落，以太坊的价格也暴跌，但是人们对智能合约的期望仍然非常高，在这个领域的探索仍然在不断地前进。

然而由于种种原因，迄今为止人们发现智能合约能够高效发挥作用的领域仍然非常有限，虽然在很多领域人们也做过很多尝试，但是就现在的技术水平而言，还有太多技术方面的原因导致智能合约还无法大规模在实际生活和商业中应用。智能合约平台同样也无法给商家带来多少直接的商业利益。

在和以太坊概念诞生的同时期（2014年），另外一群探索者们发现可以把区块链的技术用于改造现有存储领域的商业模式。

4. 现有存储模式的弊病

在现有的存储领域，绝大多数企业和个人用户都会选用各种各样的云存储。

我们经常用的有阿里云、腾讯云、百度云等。在通常状况下它们都能很好的工作，也没有人会想到要改变什么。然而近年来，由于某些服务的限制性以及公司数据泄漏的频繁报道，人们越来越担心存储在这些云上的数据安全和隐私泄露问题。

业内曾经发生过一起案例：国内某知名云服务商由于操作上的不慎，遗失了存储在其云上的某创业公司的数据，这一事件几乎导致该公司的倒闭，这个损失可谓相当惨重。

在我们的想象中，这些数据备份在这个云存储服务商的云上，他应该有备份才对啊，然而实际情况却是，这个服务商为了节省成本并没有作足够的备份，因此导致了数据一旦遗失无法恢复。

在中心化的存储中，我们只能相信和依赖中心化的机构，而无法核实他们是否真正提供了我们期望的服务。

5. 去中心化存储的商业魅力

而利用区块链去中心化的存储可以做到由算法保证我们的数据有足够的备份，并且分散地存储在系统的若干个节点中。这样即便某个节点的数据发生损坏，我们还能在其它备份节点找到数据。

这个概念一提出，便引起业界热烈的反响。在业界看来去中心化存储是目前最接地气并且最有可能首先实现大规模商用的区块链技术。一旦一项技术实现大规模商用，一方面将极大改进现有商业模式的效率，另一方面也将直接带来可观的经济效益。

嗜血的资本和雄心勃勃的项目方便怀着极大的热忱前仆后继地投入这个领域。

后续我再分享分布式存储系列文章。