人教版的插画师是没有睡醒画的这画吗？

没有对比就没有伤害，人物画得像没睡醒似的，少年强则国强，得把这精气神提起来。仔细研究图片会发现这些孩子脸色煞白，看起来不健康，给人一种病怏怏的感觉，另外五官方面，也并不符合“黑眼睛黄皮肤”的特征，反而有一点欧美化的长相。同时，我们还注意到画面中有一个男孩身穿星条旗的衬衫。难道是这设计师米国出生。

论插图来说，80后的教材插图生动，活泼，励志，精气神，都是经典。大家可以回忆一下我们记忆中的课本插画！这个设计真的是有意而为之。现在的教材插图，只能呵呵了！

关于课本的外观，内涵，质量，精美都要零失误。差之毫厘，谬之千里。事关国家兴旺，下一代成材，马虎不得。小学教材对一个人一生的影响是非常大的，尤其是那些鲜艳的图画，有错及时改正！追责。

作品的审美体现的是价值观取向问题。家长们提出以前的课本和新人教版的课本插图有区别，这体现了家长们对良好价值观教育的渴望。

非常赞同他们的意见！至于抬出×××专家的名号就显得十分滑稽…清华美院一贯自立门风，学习不像，传统又丢失，而且还十分固执己见真的是既无语又悲催！