简单说俩句

罗辑思维不适合我~
需要补充基础知识的话翻维基，中文内容少那就切成英文版，哪里不懂点哪里。再者国外大学入学的初级教材，只要中文翻译别太差拿来读读，网上也有一些视频课程。觉得这树膈应那就换棵树吊着，总有一棵歪脖树适合您。

“不适合”，不是指“档次低”，不是“咱别上沙县小吃去行不行”，也不是“天才的我慢慢飘过，不带走一套哈佛课程”。
适合自己就行，里面有漂亮妹纸举着看板的话，没准我就去了，“我觉得安利是个不错的平台”

书么，脑子不灵光所以看些基本的，前段时间看《批判性思维》的时候同事推荐罗辑疗程给我。我大概看了一点就放弃治疗了，要看吐槽的话翻翻围脖上的大中小号知识分子就行，更何况互相间的讨论既能了解大众心理学，又能认识逻辑的基本国情。暂不待见周立波这种二道贩子节目~
一本教科书，一本字典，得闲翻翻，大学里面没有逻辑学课程，好不容易鼓起勇气翻国内的，一堆公式见着头大。国外教材上的例子或许不适合中国，国内辩论赛偶尔还夹杂着“请问对方辩友有没有男朋友”这种腔调，现在回过头来最好玩的还是围脖，各种神逻辑，滑梯谬误，觉得手头没习题可作练习的，围脖上逛一圈即可。时不时有福利图什么的，盯着一胖子，何必呢~

此外就是，甭管啥身份教育经历，头顶枚“兰州大学高级料理phd”，高喊“SUPER赛亚人滚出地球！”的神人，我朝不是没有。逻辑水平没准还不如卖胸罩的大妈，“爱买就买，This is China侬晓得伐~”

当然看了一堆东西然后照样丢人，也不是没有~
比如某人，那本《批判性思维》看了俩月还没看完~