随想

昨天下午参加了一个建筑方案的评审会。

会上提到了风格、功能、美观等字眼。

各抒己见，仁者见仁。

什么才是好的方案？

建筑的服务对象是人。

如果其居住者说，“我只需要吃饱，穿暖，生病了能及时就诊，得到关心，闲暇时能与女朋友视频聊聊天，至于其他没有什么过多要求”，那么，那些听起来很高大上的建筑设计，是否有必要存在？

建筑的存在，是服务于人，还是去教育人？

马斯洛的需求理论里，底层的需求分别是：生理需求（吃饱穿暖等）、安全感（健康平安）、爱与归属感（聊天交友、得到关心）、受到尊重（得到关心）。

顶层是自我实现。

底层需求的寻求与满足，是be yourself.

自我实现，是become youreself.

马斯洛需求理论

再回到前面的问题，建筑是服务与人，还是教育人?

如果说，只有底层需求满足了，才能追求顶层需求，那么，建筑首要的功能是服务与人。

因为，吃都吃不饱，还谈什么自我实现？还看什么书，学什么习？

是这样吗？

如果是这样，那怎么解释像孔繁森、焦裕禄这样的人——他们忍着病痛，也要为他人服务。没有强大的自我召唤，是很难做到的。

因此，“自我实现”并不是只有等到吃饱穿暖安全健康才能去追求的。

从这点来说，建筑的教育意义也很重要。

建筑设计，看得见的，是美；看不见的，是善，是真。