Castle Windsor Ioc 一个接口多个实现解决方案
2018-10-11 本文已影响310人
诸葛_小亮
介绍
Castle Windsor 是微软的Ioc类库,本文主要介绍解决一个接口多个实现的解决方案
接口和类
以下内容不是真实的实际场景,仅仅是提供解决一个接口多个实现的思路。
业务场景类
先假设有一接口IHello
,该接口提供一个方法SayHello(string name)
,代码如下:
public interface IHello
{
void SayHello(string name);
}
这个接口有三个实现类,分别是ShanghaiHello
WuxiHello
和 BeijingHello
,代码如下
public class ShanghaiHello : IHello
{
public void SayHello(string name)
{
Console.WriteLine($"{name},欢迎来到上海");
}
}
public class WuxiHello : IHello
{
public void SayHello(string name)
{
Console.WriteLine($"{name},欢迎来到无锡");
}
}
public class BeijingHello : IHello
{
public void SayHello(string name)
{
Console.WriteLine($"{name},欢迎来到北京");
}
}
初始化Ioc容器并且注册 IHello
// 初始化Ioc容器
IWindsorContainer _container= new WindsorContainer();
_container.Register(Component.For<IHello>().ImplementedBy<ShanghaiHello>(),
Component.For<IHello>().ImplementedBy<WuxiHello>(),
Component.For<IHello>().ImplementedBy<BeijingHello>());
从容器中获取IHello
var shanghaiHello = _container.Resolve<IHello>();
shanghaiHello.SayHello("武侯");
var wuxiHello = _container.Resolve<IHello>();
wuxiHello.SayHello("武侯");
运行结果
image.png通过运行结果可知,虽然将三个实现类注入到Ioc容器中,但是通过Ioc解析
IHello
时,发现只能解析到第一条注册的组件,即ShanghaiHello
方案一:使用具体实现类(不推荐)
具体的思路是将实现类作为Windsor的服务注入,虽然该方案可以解决,但是这样做会依赖实现类型。
注册代码
修改注册代码,将具体的实现类作为服务注册
_container.Register(Component.For<IHello,ShanghaiHello
>().ImplementedBy<ShanghaiHello>(),
Component.For<IHello,WuxiHello>().ImplementedBy<WuxiHello>(),
Component.For<IHello,BeijingHello>().ImplementedBy<BeijingHello>());
解析使用代码
var shanghaiHello = _container.Resolve<ShanghaiHello>();
shanghaiHello.SayHello("武侯");
var wuxiHello = _container.Resolve<WuxiHello>();
wuxiHello.SayHello("武侯");
var beijingHello = _container.Resolve<BeijingHello>();
beijingHello.SayHello("武侯");
运行结果
image.png方案二:扩展接口(推荐)
思路是针对三个实现类分别写接口,继承IHello
,接口内容为空
接口
public interface IShanghaiHello : IHello
{
}
public interface IWuxiHello : IHello
{
}
public interface IBeijingHello : IHello
{
}
修改实现
public class ShanghaiHello : IShanghaiHello
{
public void SayHello(string name)
{
Console.WriteLine($"{name},欢迎来到上海");
}
}
public class WuxiHello : IWuxiHello
{
public void SayHello(string name)
{
Console.WriteLine($"{name},欢迎来到无锡");
}
}
public class BeijingHello : IBeijingHello
{
public void SayHello(string name)
{
Console.WriteLine($"{name},欢迎来到北京");
}
}
修改注册方式
_container.Register(Component.For<IHello,IShanghaiHello
>().ImplementedBy<ShanghaiHello>(),
Component.For<IHello,IWuxiHello>().ImplementedBy<WuxiHello>(),
Component.For<IHello,IBeijingHello>().ImplementedBy<BeijingHello>());
使用
var shanghaiHello = _container.Resolve<IShanghaiHello>();
shanghaiHello.SayHello("武侯");
var wuxiHello = _container.Resolve<IWuxiHello>();
wuxiHello.SayHello("武侯");
var beijingHello = _container.Resolve<IBeijingHello>();
beijingHello.SayHello("武侯");
运行结果
image.png通过扩展自定义接口,也可以达到目的
基于方案二,工厂模式实现类(不推荐)
方法2解决了不需要依赖具体实现类的弊端,但是每次客户端调用都需要依赖容器,因此我们可以添加一个工厂,封装Ioc的解析过程
工厂实现
public class HelloFactoryOne
{
private readonly IWindsorContainer _container;
public HelloFactoryOne(IWindsorContainer container)
{
this._container = container;
}
public IHello Create<T>() where T : IHello
{
return this._container.Resolve<T>();
}
}
解析调用
var factoryOne = new HelloFactoryOne(_container);
var shanghaiHello = factoryOne.Create<IShanghaiHello>();
shanghaiHello.SayHello("武侯");
var wuxiHello = factoryOne.Create<IWuxiHello>();
wuxiHello.SayHello("武侯");
var beijingHello = factoryOne.Create<IBeijingHello>();
beijingHello.SayHello("武侯");
运行结果
image.png基于方案二,工厂模式--接口(推荐)
该方案基于Castle Windsor的AsFactory方法
工厂接口
public interface IHelloFactory
{
IHello Create<T>() where T : IHello;
}
注意:该接口是没有任务实现的,注入的时候,使用
AsFactory
方式,Windsor会自动帮助我们创建实现
注册工厂接口
// AsFactory方法必须要加这句
_container.AddFacility<TypedFactoryFacility>();
_container.Register(Component.For<IHello,IShanghaiHello
>().ImplementedBy<ShanghaiHello>(),
Component.For<IHello,IWuxiHello>().ImplementedBy<WuxiHello>(),
Component.For<IHello,IBeijingHello>().ImplementedBy<BeijingHello>(),
// 注册工厂接口
Component.For<IHelloFactory>().AsFactory());
使用
var factory = _container.Resolve<IHelloFactory>();
var shanghaiHello1 = factory.Create<IShanghaiHello>();
shanghaiHello1.SayHello("诸葛亮");
var wuxiHello1 = factory.Create<IWuxiHello>();
wuxiHello1.SayHello("诸葛亮");
var beijingHello1 = factory.Create<IBeijingHello>();
beijingHello1.SayHello("诸葛亮");
运行结果
image.png方案三:使用Namd结合工厂接口(墙裂推荐)
方案二虽然可以解决一个接口对应多个实现的问题,但是需要扩展接口,如何不扩展接口,又能实现我们的需求呢?答案是注册的时候使用Named,并且解析AsFactory
功能
修改注册
主要是给每个注册实例添加Named别称
// AsFactory方法必须要加这句
_container.AddFacility<TypedFactoryFacility>();
_container.Register(Component.For<IHello,IShanghaiHello
>().ImplementedBy<ShanghaiHello>().Named("Shanghai"),
Component.For<IHello,IWuxiHello>().ImplementedBy<WuxiHello>().Named("Wuxi"),
Component.For<IHello,IBeijingHello>().ImplementedBy<BeijingHello>().Named("Beijing"),
// 注册工厂接口
Component.For<IHelloFactory>().AsFactory());
扩展IHelloFactory接口
给三个实现类添加对应的获取方法
public interface IHelloFactory
{
IHello Create<T>() where T : IHello;
/// <summary>
/// 方法名必须是 Get[Named]格式
/// </summary>
/// <returns></returns>
IHello GetShanghai();
/// <summary>
/// 方法名必须是 Get[Named]格式
/// </summary>
/// <returns></returns>
IHello GetWuxi();
/// <summary>
/// 方法名必须是 Get[Named]格式
/// </summary>
/// <returns></returns>
IHello GetBeijing();
}
使用
var factory2 = _container.Resolve<IHelloFactory>();
var shanghaiHello2 = factory2.GetShanghai();
shanghaiHello2.SayHello("刘皇叔");
var wuxiHello2 = factory2.GetWuxi();
wuxiHello2.SayHello("刘皇叔");
var beijingHello2 = factory2.GetBeijing();
beijingHello2.SayHello("刘皇叔");
运行结果
image.png总结
一个接口多个实现在设计中是经常会遇到的问题,如何通过Ioc解决解析的问题一直是我没想明白的问题,最近在工作中也遇到类似的,在使用模板方法
命令
等设计模式的时候,就遇到了一个接口多个实现这个之前一直没解决的内容。
一开始解决这个问题的时候,使用的是具体实现类,在到后来的工厂模式,文中介绍的几种解决方案也是我在解决实习问题中一一尝试的方案。
- 直接依赖实现类
- 扩展接口
2.1 具体工厂类
2.2 抽象工厂类- Named结合抽象工厂类
我的公众号