不忘初心 方得始终

不忘初心   方得始终

      互联网是个比较神奇的地方，每天都伴随着各种各样的新闻和意想不到的变动，在这一秒还是风光无限的等到了下一秒可能就命途多舛了，这其中的变化总是给人猝不及防的感觉。这么说来的话，好像在互联网行业里一切都是未知的，是无法预料的，是无可奈何的，命运和结局的事似乎也是不由自主的。

看看这个2016年，一月份才过去了一半我们就经历了快播庭审、百度卖贴吧、斗鱼TV直播“造娃娃”等一系列让我们大跌眼镜，也让广大网民可以拿来不断说道消遣和娱乐的大事。似乎这些事的发生有点太突然，但是更加让人觉得不一样的是因为这些事情的曝光而出现的处理方式和带来的一系列效应。毕竟网络是个大江湖，分分钟就有各种事情在曝光在发生，真真假假假假真真。但毫无疑问，有江湖的地方就有恩怨，这恩怨是利益与价值观的博弈，而这博弈似乎是永远都不会有结束的。

但是关于事情的发生和结局的事真的就是这样突然就有的吗？种善缘结善果，有怎样的结局其实也都是与造成这个结果的过程息息相关的。

黑格尔说：存在即合理。我说，世间不存在无迹可寻的理所当然。所以，如果你要问我世上无迹可寻的事真的存在吗？我无法明确的回答你，但起码在我的认识观里那些所谓的无迹可寻只是因为可寻之迹在一定的范围里没被发现而已。

然后让我们把注意力重新放回到前面提到的一系列事件上，你会发现其实这些事件的发生是存在共性的。它们都是有迹可循的，是概率事件中一个必然会发生的结果。在此请原谅我用了必然这个词，因为任何事情的发生只存在发生与不发生，而事物的发生与否总是由很多因素决定的，但对于已经发生的事物它就是必然发生的。

看到这里你可能会觉得可真是无趣，读了这么多有头无绪的文字。直接说出那些事件发生的共性不就行了。但是这些胡说八道并非真的就是我在瞎扯，因为我前面说到了种善缘结善果，有怎样的结局其实也都是与造成这个结果的过程息息相关的。是的，关于我说到的前面的一系列事件的共性和发生的问题也是息息相关的。

快播庭审上王欣说过技术是无罪的。是的，这点我也很赞同。因为技术本身是不存在好坏的，技术是为人所用的，技术是掌握在具有意识能力的人的手上的，技术有罪无罪听起来是件很滑稽的事。但是如果技术突然变得有罪了，那犯罪的肯定不是技术本身，而是使用技术的人。当然在快播案里，有罪与否其实跟技术或者快播本身都没有多大的关系。因为快播作为一款播放器，最初的初衷肯定不是为了传播淫秽影音而被生产的。而且事实也证明最初的快播给使用者带来了很好的用户体验和便利，但是问题就是出现在这里。良好的用户体验同样适用于传播淫秽影音，按理说快播在对这些传播内容无法识别的情况下它就理所当然应该是无罪的了。但是我们忘了快播本身是知道存在着大量淫秽影音这件事的，而在知道的前提下却没有建立一个监管体系去排除这样的隐患，而是游走在灰色地带里，以技术本身无罪去自我安慰，可能这就是它有罪的地方。

然后想到百度卖贴吧被央视曝光的事，好像这件事情的发生也是一个价值观被商业化腐蚀的过程，然后平台监管不力才造成的。毕竟百度贴吧最初的成立肯定不是为了给无良商人做黑心生意的地方。但是一个平台，做大了用户多了被商业化也是一件无可厚非的事，只是丢弃价值观后的商业化就必然会使自身陷入众人唾骂的境地。不再承担创立初衷的监管功能的平台本质上和快播犯了同样的错，只是这错是以其他的形式在展现而已。

当然诸如斗鱼TV，去哪儿和携程卖假票的事也可以用商业化腐蚀价值观和平台监管问题的共性去进行解释。至于为什么有着这些共性的企业一个接一个的出现了问题，但还是无法阻挡幸存的"其他"在互联网的世界里去安守本分的践行当初的价值观的问题，我想不出一个很明确的答案。毕竟前面我也说了，互联网这个江湖是利益与价值观不断进行博弈的战场，而这博弈永远都不会停止。

只要有需求就会存在市场，而有市场的地方同样也会被创造出需求，这是一个只有不忘初心，才能方得始终的江湖。