Nacos服务注册中心对比提升
2020-08-09 本文已影响0人
Shaw_Young
| 服务注册与发现框架 | CAP模型 | 控制台管理 | 社区活跃度 |
|---|---|---|---|
| Eureka | AP | 支持 | 低(2.x版本闭源) |
| Zookeeper | CP | 不支持 | 中 |
| Consul | CP | 支持 | 高 |
| Nacos | AP | 支持 | 高 |
据说Nacos在阿里巴巴内部有超过10万的实例运行,已经过了类似双十一等各种大型流量的考验。
Nacos支持AP和CP模式的切换
C是所有节点在同一时间看到的数据是一致的;而A的定义是所有的请求都会收到响应。
何时选择使用何种模式?
一般来说,如果不需要存储服务级别的信息且服务实例是通过nacos-client注册,并能够保持心跳上报,那么就可以选择AP模式。当前主流的服务如 Spring Cloud 和 Dubbo 服务,都适用于AP模式,AP模式为了服务的可用性而减弱了一致性,因此AP模式下只支持注册临时实例。
如果需要在服务级别编辑或者存储配置信息,那么CP是必须,K8S服务和DNS服务则适用于CP模式。
CP模式下则支持注册持久化实例,此时则是以Raft协议为集群运行模式,该模式下注册实例之前必须注册服务,如果服务不存在,则会返回错误。
curl -X PUT '$NACOS_SERVER:8848/nacos/v1/ns/operator/switches?entry=serverMode&value=CP'
