发文章不在于数量多少而在于文章质量和是否是自己的经验总结。

作为心理学工作者，所发的文章不在于数量多少，而在于文章质量和是否是自己的经验总结。

如果所发的文章再多，而文章的出处都不属于是自己总结的经验和认识，那么，既无法提升自己的知识底蕴，也容易会让他人看清（轻）我们的实力。

即使我们学习他人的知识和技能，也应取其精华去其糟粕地吸收并整合为自己能熟练运用的状态，而非是原文原句地发，或是片面地理解其意。

而且客观地说还会被认为，其工作可能很清闲很寂寞吧！不然怎么会有那么多的时间和精力发其他人的文章呢？

另外，一个文章的链接在短时间内“反复发”，看似能吸引更多的粉丝，其实际呈现给人们的是能力短板和人格品质异常的状态。

发声是否能被他人认同和重视，不在于多少而是在于深度和广度。

如果想评价评论他人，首先自己的知识素养要在一定的高度上。而人的言行需要以“情理法”为衡量标准才能客观。

不过，能直言说出自己的看法，还是好过一味地迎合。

一人一性百人百题（心理），即使人们某种情绪反应有相似之处，但是实际的心理状态也有很多的不同。

我们可能在某个领域有些资历或是名气，但是对没经历过的事情，不要自己猜疑或是主观臆断。人人都有所擅长之处、也有所短板之处，而扬长避短才能有的放矢。

正如大多数知名人士都不肯轻易发声的缘由。

我们都知道说内外统一、言行一致，而何为内外统一和言行一致呢？

以网络与现实来理解内外，如果我们在网络中一味地纵情纵欲、肆无忌惮地放纵自己，那么，我们在现实中言行也会如此精神膨胀而已！

形意心理学观点，友好分享，仅供参考！

形意心理学与恩威并施综合疗法著作